※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 光電案偵結!南檢起訴「最貪局長」陳凱
※ 引述《didder (dider)》之銘言:
: 光電案偵結!南檢起訴「最貪局長」陳凱凌等15人 建請法院從重量刑
: 4.完整新聞內容︰
: 台南地檢署偵辦光電弊案今(26)日偵查終結,檢方查出,台南市前經發局長陳凱凌、經
: 濟部能源署林姓組長、力暘集團總裁古盛煇等人,共同圖利五天公司違法通過設置案場,
: 其不法利益估計達91億2601萬8763元。台南地檢署依《共同違反貪污治罪條例》等罪嫌將
: 官商15人提起公訴,並均建請院方從重量刑。
查了一下前面新聞
這是力暘跟中租合作的案子
中租是全國裝置量最高的廠商
1月時的新聞有達到1.3GW 市占率略高於全國的10%
算起來有雲豹的2倍以上
另外台灣裝置數百MW的光電廠商還有好幾家
這案子裝置量296MW 廠商成本投入200億
三月新聞是說並網還沒到一半 大概1百多MW
91我億算起來是20年躉購的利潤
台電數據是說台南太陽能每KW一天產3.41度電
那每度電簡單算4元
這麼一年售電會有14.74億(296x10^3x3.41x365x4)
二十年就有294.73億 扣掉200億成本那大概就90多億
2025年蔡政府太陽能裝置目標是20GW
2023年只達到12.4GW 落後進度1.6GW左右
看來想要20GW得延到2026去了
我覺得最重要的是這後續7.6GW推動
而這案0.3GW得好好處理
免得給藍白"選後"反再生能源大軍發揮空間
來拖慢再生能源的發展
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.49.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714130328.A.567.html
Re: 回文串
73248
[新聞] 光電案偵結!南檢起訴「最貪局長」陳凱
HatePolitics04/26 16:26
-316
> Re: [新聞] 光電案偵結!南檢起訴「最貪局長」陳凱
HatePolitics04/26 19:18
16 則留言
AGODFATHER 作者的近期文章
Re: [討論] 民進黨錢沾法案直接輾過去那來臉要討論?
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言: : 這次遊行主要訴求之一就是要討論 : 但是過去錢沾很明顯就是直接輾過去了 : 而且民進黨根本不跟你討論直接扯說違憲了 : 藍白絕對多數!有什麼理由不照程序? : 只有少數的民進黨才需要不
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責
好想吐喔 太陽花的時候不是在那喊逐條審查嗎? 2016年推動政黨協商轉播是為了公開透明不是嗎? 不是跟徐永明拿手機拍柯建銘說他密室協商嗎? 那我就問這次立法院職權行使法修正什麼時後逐條討論了? 委員會沒有 黨團協商也沒有 二讀逐條也只是一人
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言: : 黃國昌FB : 我真的已經不知道如何評論賴瑞隆委員了。 : 提出「再修正動議」就是取代「修正動議」,賴瑞隆當幾屆立委還要裝不懂嗎? : 昨晚在立法院院會審議《立法院職
[討論] 從逕付二讀看誰有變 誰沒
柯文哲說當年柯建銘非常惡劣用逕付二讀嘛 不過逕付二讀程序上是合法 但柯顯然認為這樣繞過委員會很糟糕 那同樣的 這屆多數聯盟主導下爭議法案在委員會審都不審 通通保留送院會 這是不是也實質繞過委員會 這程序也合法阿 那柯文哲怎麼就不說這樣很糟糕
[討論] 高鐵要多少用"營造工程物價指數"觀察
花東高鐵要不要一兆 基本上不好說 因為根本沒有什麼實質內容可以判斷 比如你屏東站要怎麼直通台東 會是兩點一線貫穿中央山脈? 還是怎麼樣 路線差異經費會差很多 不過想拿過去高鐵的建設來對照 那可以參考一下"營造工程物價指數"
Re: [新聞] 駁立院審議黑箱 黃國昌要場外學生說清
※ 引述《jordanlove (LakersNYY)》之銘言: : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ : ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ : 4.完整新聞內容︰記者陳家祥/台北報導 : 黃國昌嗆,「
[討論] 連歐巴桑聯盟都出來罵民眾黨
民眾黨在立法院的展現顯然是民主倒退 很多公民團體、小黨都看不下去 連歐巴桑聯盟都開罵了 前一陣子參與公督盟的抗議 ===============================================================
→
→
噓
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
噓
→