※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 轟藍白沒收民主 沈伯洋嘆擋不住「改天

最新2024-05-03 12:03:00
留言124則留言,24人參與討論
推噓12 ( 19798 )
之前民進黨八年執政就是用這個模式 玩在野黨 不是嗎 民進黨像過什麼法案 有跟在野黨在協商嗎 沒有 想過什麼法案 就過什麼法案 只要老柯想過 就可以過 然後 塔綠斑覺得這就是民主 在民進黨心理面的民主 就是以民進黨為主 在野黨都是毀憲亂政 想要害台灣的 但民進黨執政 從砍七天假的一例一休鬧劇開始 還不斷推翻修改自己以經過的法案 民主不是找各種不同意見的人來討論協商取得共識 而是近乎獨裁 黨想要砍掉什麼 給你什麼 都是黨來做決定的 等到民進黨自己通過後 結果被自己基層反彈 再來提二修三修 整個國家好像都就是民進黨自己作主就好 立法院就只是橡皮圖章 黨想要過什麼預算 特別預算 還是想要花個幾百億 幾千億 幾兆 也是黨一句話就要做 過過這八年民進黨的 想過什麼法院就過什麼法案 獨裁的日子 現在好不容易回到 立法要跟行政制衡 而不是當 行政的圖章或狗 就像凍漲電價 立法院通過決議 行政院還不是可以不鳥 所以立法院真的能為所欲為嗎 也不能吧 反過來說 因為行政權沒辦法掌握立法權 所以也不能為所欲為 國家想要做什麼 不是本來就要各路都同意來協調 而不是 讓民進黨來決定吧 不然台灣乾脆改成帝制算了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.160.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714663146.A.C06.html

124 則留言

KingFelix, 1F
所以現在剛好而已42.76.48.135

CenaC, 2F
報復民進黨真的剛好而已101.10.66.209
我不懂當初 砍七天假的事情明明是政黨協商可以做的最好示範 當初可以協調不砍七天 改成只砍三天或四天 但民進黨因為答應資方就一定得砍七天 這叫哪門子的民主 從那之後我就看破民進黨的手腳
※ 編輯: freeclouds (1.200.160.43 臺灣), 05/02/2024 23:23:30

amare1015, 3F
確實阿 過去玩那麼爽 換人玩就爆氣= =36.226.245.190

diefishfish, 4F
110.28.34.253

Jimstronger, 5F
奇怪?我很好奇發這種文的是不是國123.194.149.176

Jimstronger, 6F
高中公民課都沒上好,民進黨想過什123.194.149.176

Jimstronger, 7F
麼法案沒有給黨團協商嗎?問問過去123.194.149.176

Jimstronger, 8F
時力和上屆民眾黨123.194.149.176
笑死 你可以看之前民進黨多少法案都是黨團協商冷凍後 就直接表決輾壓的 最標準的例子 就是勞基法修法 到底勞基法當初修法兩次 哪裡是民進黨有採用在野黨所提的意見?

Fallenshit, 9F
柯建銘演技很好der180.217.15.255

Jimstronger, 10F
民進黨還從來沒在程序委員會封殺提123.194.149.176

Jimstronger, 11F
案過123.194.149.176

Jimstronger, 12F
如果是這樣 那王婉諭的精神衛生法和123.194.149.176

Jimstronger, 13F
邱顯智的交通基本法是啥?123.194.149.176
塔綠斑只要回我 為什麼當初明明有提案只砍三天 為什麼民進黨不採納 堅持要砍七天 回答阿 笑死 這叫民主 因為民意認為要砍七天 還是因為黨的金主說一定要砍七天
※ 編輯: freeclouds (1.200.160.43 臺灣), 05/02/2024 23:27:21

Jimstronger, 14F
邱臣遠上屆民眾黨總召也沒那麼有意123.194.149.176

Sinreigensou, 15F
民進黨的民主就是民進黨作主101.12.25.156

Jimstronger, 16F
123.194.149.176

Jimstronger, 17F
按照你對政治的想像 那日本自民黨也123.194.149.176

Jimstronger, 18F
是一黨獨大50年 別人就不是民主就是123.194.149.176

Jimstronger, 19F
帝制?123.194.149.176
日本是內閣制 OK阿 台灣要搞得像日本內閣制那樣再來說阿 在塔綠斑心理不就是希望民進黨永遠執政 這種垃圾政黨就是塔綠斑心理的神

eric112, 20F
簡單說就是綠能你不能42.71.46.255

tim1112, 21F
誰說民意不能認為要砍七天的150.116.43.151
※ 編輯: freeclouds (1.200.160.43 臺灣), 05/02/2024 23:29:43

eric112, 22F
有太多這種例子講不完42.71.46.255

Coma, 23F
啊~對對對,藍白演都不演的,兩個大陸黨CC61.230.82.139

Jimstronger, 24F
不是欸 我是認真好奇 按照原po覺得123.194.149.176

Jimstronger, 25F
只要「多數執政」就是獨裁這種看法123.194.149.176

Jimstronger, 26F
,那世界上一堆國家都是帝制欸123.194.149.176
國民黨也多數執政過啊 當初王金平在立法院可是給了民進黨很多的空間耶 但是民進黨執政根本就是沒在重大爭議法案跟在野黨折衝協調過 我看大概國民黨看了民進黨八年執政才知道 原來立法院可以像民進黨的玩法
※ 編輯: freeclouds (1.200.160.43 臺灣), 05/02/2024 23:31:12

tannoy, 27F
柯粉表示:114.137.156.161

KingFelix, 28F
就找一兩個法案出來講 說我們有採納在42.76.48.135

Sinreigensou, 29F
按照憲法就是選國民黨101.12.25.156

KingFelix, 30F
野黨提案哦! 其它的想過什麼 想封殺42.76.48.135

Jimstronger, 31F
美國就沒有多數黨碾壓?日本就沒有123.194.149.176

KingFelix, 32F
什麼 都隨黨意42.76.48.135

Jimstronger, 33F
自民黨碾壓?韓國就沒有共同民主黨123.194.149.176

Jimstronger, 34F
碾壓?123.194.149.176

raymond501, 35F
立法院決議甚麼凍漲電價 花蓮王都說27.51.104.162

raymond501, 36F
之後才要修法 你是在急甚麼27.51.104.162

benothing, 37F
為什麼不能重選???你獨裁喔?89.207.171.139
對阿 四年後再來重選阿 我看到喊希望現在重選都是塔綠斑 笑死

indium111, 38F
覺得不爽,國民黨就去修憲啊125.231.138.243

Sinreigensou, 39F
輸不起101.12.25.156

yukiinsummer, 129F
101.10.49.128

good90150, 130F
對!民主就是應該要讓國會少數的民主27.52.37.50

good90150, 131F
進步黨為所欲為才叫民主!藍白,太可27.52.37.50

good90150, 132F
惡!27.52.37.50

freeclouds 作者的近期文章

Re: [黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦
: 現在開始質疑詐騙刑度是否過重 因為他是刑法學者跟李茂生那些幾乎是一樣的觀念 刑法學者它們的中心思想 其實是 國家不要有刑罰 或是 刑罰最小化 因為國家行使刑罰權 就是一種對人權的侵害 所以要符合最小侵害性 尤其像這種財產犯罪 詐欺啦 甚
Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題
這個問題很簡單啊 依照監察法的規定 被調查的彈劾對象 接受監委調查的時候可以找律師陪同嗎 我查過相關 監察法 監察法施行細則 監察院辦理調查案件注意事項 都沒說 被調查人 被監委調查詢問的時候 可以請律師陪同耶 那被調查人如果在監委詢問下不
Re: [討論] 現在知道立委票有多重要了吧
看到 林淑芬的表現 我相信 深綠吳欣岱發動制裁高嘉瑜 還是很有用啦 本來也被認為有背骨嫌疑的林淑芬 這次也是不演了完全歸位 未來民進黨不會再有什麼 深綠跟中間的搖擺空間 就是只有擁抱深綠一途 看到最近民進黨的論述就是只有往極端深綠越踩越深
Re: [討論] 好膽下次再亂投票
塔綠班想要的就是 民進黨全面執政 想做什麼就做什麼 過去八年就是這樣 民進黨幹啥在野黨完全擋不住 就算國會多數又怎麼樣 民進黨覺得自己有行政權就可以不鳥立法院 過去八年民進黨立法院黨團只是 民進黨政府的橡皮圖章 整個立法院 就像是中國的人大
Re: [討論] 科技業不愛綠 為何綠還要吃力不討好?
: : 民進黨執政八年全力扶植科技業 那個 我想塔綠班是誤會了 民進黨執政八年 並沒有全力扶植科技業 很多都不知道 蔡英文政府的推的叫 產業5+2嗎? 這幾年 說真的 民進黨政府在扶植的 就是那幾個自己金主入股的產業 https://www
更多 freeclouds 作者的文章...