※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表態
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言:
: ※ 引述《didder (dider)》之銘言:
: : 1.新聞網址︰
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240506000015-260407?chdtv
: : 2.新聞來源︰
: : 中時
: : 3.完整新聞標題
: : 支持核二、三延役!童子賢首度明確表態 曝「大膽建議」:電價可大降30%
: : 4.完整新聞內容︰
: : 和碩聯合科技董事長童子賢曾是準總統賴清德屬意的閣揆人選之一,其言論內容備受關注
: : 。繼上月22日他在台北榮總演講時,坦承自己過去反核的想法已改變、表示能源配比中不
: : 應排除核能後,童子賢5日更明確表態,直言「核二、核三我是主張延役」,還提出一個
: : 自稱未曾對其它人、包括賴清德講過的「大膽建議」,認為可把核一、核四的場址剷平,
: : 引進採用「芬蘭的OL3」,將能替台灣帶來30%至32%的核發電,台灣的平均電價也會下
: : 滑30%左右!
: 這是中時擅長的標題殺人法。
: 核二核三延役目前執行也只能提供台灣所需電力 10% 的電力,
: 核一廠使用過之後不可能鏟平另蓋他用,童子賢只是商人不懂
: 整個用過的核電廠就是大型核能廢棄物只能封存不能搬移,
: 所以一個核電廠四五十年之後就變巨型有毒垃圾要嚴防幾千年後被人挖出來污染別人。
: 然後芬蘭那個萬年不變的地質條件跟核一核四旁邊有火山的也差太多了。
先不談標題不標題的
想請教你
請問誰跟你說核電廠除役後不能作為其他用途?
核電廠拆除後廠址使用有各種分類
其中一類是“Unrestricted use”
也就是沒在管你怎麼用
甚至你要在原址種田養魚然後把這些農作物賣到市場
都沒在管制
美國過去就有四座核電廠除役是屬於這個使用分類的
更別提
台電原本就計畫將電廠除役後土地再利用
像你說的改成核廢料儲放地有可能
改建成其他類型的發電廠
請問又有甚麼問題?
董是商人不懂
那美國NRC也是挺核腦殘外行?
再者
火山又怎樣了?
一般而言核設施擔心的是
核能的外洩
今天火山造成的影響
是火山灰、是熔岩、是噴發的石頭
請問甚麼東西可以對核電廠產生威脅?
火山灰可以阻止燃料池換熱?
熔岩冷卻了不是反而增加圍阻體厚度?
就連波音飛機直撞圍阻體,圍阻體都沒事
火山噴發的石頭請問量體到甚麼程度?
有大於一台波音飛機嗎?
再者
如果今天核二三延役
首先廠內原本就有預留增設機組空間
更別提台灣現在電廠除了綠能之外
絕大多數都是以現有電廠改建來擴增新機組的模式
大潭電廠到底擴建了幾部機組?
林口電廠大林電廠也是把舊的亞臨界機組除役後
改建新的超超臨界機組
增加了發電量,又減少了污染量
那為什麼核二三不能走林口與大林的路線?
不能走大潭的路線?
現在的問題是
從蔡英文總統之後
台灣到底要不要繼續維持核能發電這件事情
你說核二三加起來"才"10%
你也不想人家用了三十年
到核三剛蓋好時
那時發電佔比,核能都破五十了
在核三之後再也沒有增加過任何一座核能發電機組
到今日還能有10%
回頭反觀綠能
給你們蓋了八年
連上10%都勉強
再過三十年
這些綠能還能繼續佔總發電量的10%嗎?
想也知道不可能
核電延役
就代表了非核家園別說放棄
至少也是延後
給台灣至少多一種發電方式的選擇
比利時原本也是在2025年要完成廢核
結果呢?
這幾年直接宣布延後十年
為啥?就如同綠粉所說的
烏俄戰爭根本無法預期
對啊,無法預期
所以人家比利時就為此因應了
請問台灣呢?
便宜的天然氣買到了對吧
還是說因為可以繼續跟俄羅斯進口天然氣
所以沒有人家比利時壓力大?
一個拿著用電零成長的前提進行的非核家園規劃
(王美花自己提供的數據)
注定了別說失敗,至少要重新復盤的結局
但現在連復盤都好像是天大罪惡一樣
人家董子賢也不過就是看了現況後改弦易轍
就搖身一變成為指示一介商人
但人家是和碩的董事長
請問你這位搞不清楚核電廠除役後土地再利用的批評者又是哪位?
是賺得比他多?還是學歷比他高?
還是清大原能本科生?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714965260.A.ECF.html
Re: 回文串
1246
[新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表態
HatePolitics05/06 10:12
116
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表態
HatePolitics05/06 10:18
-16
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表態
HatePolitics05/06 10:32
07
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表態
HatePolitics05/06 11:04
420
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表態
HatePolitics05/06 11:09
328
Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表態
HatePolitics05/06 11:12
-737
> Re: [新聞] 支持核二、三延役!童子賢首度明確表態
HatePolitics05/06 11:14
37 則留言
hamasakiayu 作者的近期文章
[討論] 黑熊學院收費是不是不合理?
邏輯上 這群人辦這個學院的目的 是要增加國人的民防意識 是希望更多國人參與 這樣面對未來中國的文攻武嚇才能更有意識的去對抗 結果要收錢? 我知道請講師,場地、上課道具都要費用 問題是 現在是甚麼年代了? 全球各知名大學都有所謂的開放課程 包
[討論] 為什麼柯建銘不想廢考監?
就不說廢考監是民進黨的長期主張之一 之前國民黨打臉傅崐萁 後面又在那邊提一堆凍結方案 其實都是擺明了,國民黨內部雜音很多 按照過去的民進黨作法 你會煞車,那我還不油門催到底 然後冠你一個拒絕改革的守舊派帽子? 陳亭妃立刻就找黨內立委連署 陳
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響
※ 引述 《amanda815625》 之銘言: : 這是一個邏輯思辨的問題 : 今天先不管其他東西 : 單純看邏輯問題 : 先假設這句話為真 : 「99.9%的人不受影響」 : 所以只要99.9%的人不受影響, : 不管什麼樣的惡法都可以
Re: [討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?
※ 引述 《rhino0314》 之銘言: : 今天卓榮泰的訪問 : 講白話點就是笑笑說你們不爽來倒閣啊 : 結果60趴民意怎麼沒有反應 : 有的很阿Q回說就是要留他在那個位置修理他 : 60趴被嗆不敢倒閣真的能忍嗎? 完全可以啊 因為覆議
Re: [討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 主持人王時齊問沈伯洋, : 很多事情民進黨都懷疑背後有對岸滲入的可能, : 但每次這樣講,都會被藍白酸「又來這招」 : 弱化國人的警覺心,該怎麼辦? : https://youtu.
Re: [討論] 從藍綠支持者討論藍綠政客會不會烙跑
※ 引述《dreackes (0.0/)》之銘言: : #1cNvEcz1 : 建議各位可以先參考版上這篇文章推文 : 其中一位是反綠大將神靈 跟鋼鐵藍(紅)粉的言論XD : 事前提要 只要兩岸還沒開戰 會怎樣我們都不知道 : 所以 1.美
Re: [新聞] 藍委喊廢考監!下會期先凍結預算 2026
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言: : https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310701 : 釋字第520號 : 預算案經立法院通過及公布手續
Re: [討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛
※ 引述《LosDHunTom (摸摸抓抓)》之銘言: : 那個啦,上次公督盟執行長有出來說 : 前瞻跟花東三法最大差異是,前瞻是行政院提案,立法院審核 : 但花東三法是立法院自提自審耶,自己提法案,強迫行政院執行 : 若所言為真,那立法院
噓
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
噓
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
噓