※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: 電車是未來趨勢
: 現在不買,將來還是得買
: 只是說充電站,道路無人駕駛訊號感應器等
: 仍需要政府公共建設去處理
: 如果政府願意配合處理,將來就是無人駕駛了,如果不處理,就沒法自駕了
: 一切還是看政府的態度
: 如果歐美故意放慢腳步,那麼步調就會很慢
: 但相信中國會自己先做吧,道路上需要建置的sensor很多。
: ※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: : 汽車產業日、德、美都有基礎。甚至韓國都有。
: : 我覺得不會發展成像手機一樣。只剩美、韓、中。手機一開始玩家就少。
: : 汽車玩家很多。要完全打垮美、日、歐、韓很難。不太相信。
: : 現在油電混合車也還在發展。
: : ----
: : Sent from BePTT on my iPhone 13
電動車發明比油車早五十年
一百年前電動車也曾經是想像中的趨勢
美國最大的汽車公司曾經是電動車公司
只不過現實的趨勢是
馬車跟油車後來幹掉了電動車
因為在馬車跟油車面前
電動車毫無競爭力
現在問題是
為什麼要補貼電動車?
是為了環保還是為了什麼?
公共建設為什麼要補貼"私人"運具?
有任何為了公共的理由要補貼私人的部門嗎?
如果是為了環保
那應該補貼"公共"運輸
因為公共運輸的運量是每天固定的
在公共運輸使用率滿載以前
多一個人去搭乘公共運輸
並不會多增加排放
或是說對整體公共運輸的排放不會增加更多
至少運輸效率會增加
因為多一個人去搭乘公共運具
就會少一個私有運具
道路效率會更好一點
再說電動車這玩意
沒有補貼的話
到底會有幾個人去買
也是有待商榷
如果這玩意比油車更優秀,更有競爭力
為何政府還要補貼大把銀子鼓勵消費者買?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.89.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715247651.A.70F.html
Re: 回文串
1358
[討論] 中國電車產業是不是大中計
HatePolitics05/09 12:04
01
Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計
HatePolitics05/09 12:23
019
Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計
HatePolitics05/09 12:41
00
Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計
HatePolitics05/09 12:55
03
Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計
HatePolitics05/09 12:56
11
Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計
HatePolitics05/09 13:04
229
Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計
HatePolitics05/09 14:43
028
Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計
HatePolitics05/09 14:48
12
Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計
HatePolitics05/09 14:58
03
Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計
HatePolitics05/09 15:01
223
Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計
HatePolitics05/09 15:34
126
Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計
HatePolitics05/09 17:00
124
Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計
HatePolitics05/09 17:26
-110
> Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計
HatePolitics05/09 17:40
08
Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計
HatePolitics05/09 19:42
1038
Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計
HatePolitics05/09 22:27
10 則留言
Sturmvogel 作者的近期文章
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言: : 每次總統選舉台南加高雄DPP先贏50萬以上,像陳以信去深耕也是慘輸王定宇, : 陳以信和王定宇誰好誰爛大家都知道, : 為什麼南部人對DPP那麼死忠? 你是不是搞錯什麼了 高雄以前是
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不懂道理的人自然會被選民淘汰
※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言: : ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 1.轉錄網址︰ : https://supr.link/n5kTe : 2.轉錄來源︰ : 黃
Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言: : 前幾年歐美瘋狂推電車 : 之後的中國幾乎傾全國之力發展電車產業 : 結果歐美突然說我不玩啦 : 又開始回頭發展環保燃油車 : 中國直接原地傻眼 : 歐美是
Re: [討論] 為什麼人民不給國民黨機會?
※ 引述《maga0525 (vm20020525)》之銘言: : 國民黨百年大黨! : 但總統大選已經0勝3敗了, : 再1敗就要被橫掃了! : 照理說執政黨有8年執政包袱, : 但沒想到國民黨還是選不贏, : 且只有3成的人支持而已。
Re: [討論] 綠粉整天被開除 超在意試用期
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言: : 對一般人來說 試用期是3個月 : 對綠粉來說 是3個月後又3個月又3個月又3個月… : 民進黨治國通膨高漲綠粉可能生計出問題 : : :
噓
→
推
噓
→
推
→
→
→
噓