※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 話說國會改革法案
目前有看到的風聲是
國會聽證制度-可以找民間機構到立法院
說明。
藐視國會罪-如果在國會有隱瞞或讓立委覺得
被藐視,就可以判刑。
如果只有國會聽證制度其實問題還沒這麼大,
但加上藐視國會罪就不一樣了。
實務上我可以這樣操作:
叫台積電主管到立法院,
立委套台積電的商業機密,
台積電主管不肯鬆口,
用藐視國會罪威脅,
台積電主管鬆口,
全世界都知道台積電內部計畫。
你可能會質疑,
欸這樣對立法委員有什麼好處?
欸那你就不懂全世界有多少公司、
甚至政府想要知道台積電內部機密資料了。
雖然有些綠營的支持者,甚至比較理性
一點的小草或許覺得這個案子違憲,
不可能實施,但我覺得很難講,
立法院再來四年都是藍軍的天下,
我覺得行政部門跟大法官未必扛得住
這種壓力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715912468.A.121.html
Re: 回文串
426
[討論] 話說國會改革法案
HatePolitics05/17 10:03
024
> Re: [討論] 話說國會改革法案
HatePolitics05/17 10:21
122
Re: [討論] 話說國會改革法案
HatePolitics05/17 10:30
-613
Re: [討論] 話說國會改革法案
HatePolitics05/17 10:40
01
Re: [討論] 話說國會改革法案
HatePolitics05/17 12:03
24 則留言
ke0119 作者的近期文章
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」
哎...人家范琪斐的節目叫: 范琪斐的美國時間 副標:斐姨所思 都跟你說是斐姨"所思"了, 最後面表述一段聽完來賓的意見後的 想法到底有什麼問題? 這節目我不管怎麼看都是政治時事 評論型節目,這點蔥粉應該不反對吧? 主持
[討論] 美國國會聽證會煞停機制
昌昌體沒有explain的美國國會聽證制 跟台灣立法院擴權的差異: 美國國會聽證 United States congressional hearing 1. 美國:國會是"聽"證,功能包含監督、立法、調查,無審判權。
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...
※ 引述《snakei14702 (阿中是我們的神)》之銘言: : 阿哥不是阿 : 你的前提是我們選民選出來的立委都是白癡八加九然後內政部的警察大人英明神武才能成 : 立吧? : 這個思想是不是有點共產阿== : 不相信人民票選出來的代議士
[討論] 美國國會沒有質詢權
蔥包別再拿美國國會出來說嘴。 因 為 美 國 國 會 沒 有 質 詢 權 美 國 國 會 沒 有 質 詢 權 美 國 國 會 沒 有 質 詢 權 誰再遇到草蔥包拿美國國會出來說嘴, 請用這句懟死他! 你要不要也學美國國會把質詢權拿掉? 要不
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退
※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言: : ※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言: : : 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗應知所進退 : : 沒有什麼空間再讓外界見縫插針進行政治操作 : : 民進黨不用想政治操作
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退
時代力量黨籍政治人物黃國昌, 在擔任新北市第十二選舉區第9屆立法委員任內, 被提罷免案,投票於2017年12月16日進行, 總投票人數為70,924人。 最終結果為同意票48,693票, 不同意票21,748票。 在那之前,黃國昌及時代力量
Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?
當過兵的都懂, 只是單純黃埔體系太廢而已。 美國的國防部長絕大多數都是非職業軍人, 職業軍人需要退役滿7年才符合國防部長資格, 否則需要經過國會通過決議案許可。 這樣說比較好懂,美國建國以來, 只有三個是職業軍人出身的國防部長。 日本則是寫
推
→
推
→
噓
推
→
噓
推
噓
噓
推
推
推
→
噓
→
→
→
噓
噓
→
→
→