※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 他稱年輕人「別亂花錢」5年就能買房 網一

最新2023-11-18 06:24:00
留言152則留言,51人參與討論
推噓60 ( 61190 )
這標題是聳動點 但是是事實啊 過多的消費行為就是現在買不起的原因 講一下我那年代流行的 1.從無名小站之後的社群行為 什麼潮男 型男 女王 小S各種消費比奢華 2.有廉航開始各種亂出國 機票便宜但是一整趟出國都是消費行為 3.什麼微單 類單 找地方拍照 OK 來了一趟旅程 又是一狗票消費 還有太多了 懶得講 我說一下我那時候狀況 不說後援 剛出社會考個公職 大概年薪50~60之間 家庭收入 雙薪120萬 新竹高鐵東邊那時候我就買1280啊 我操 就這麼便宜 新房 你說現在年輕人呢 清大白鬍子牛排館 我看招工讀生42000 假設家庭收入120萬 大概我會買 王爺壟 竹東 竹南吧 說真的 25-30更需要謹慎保守操作 每一筆消費都要檢視 舉例健身工廠 像我們這種一個月去超過20天 不買教練課 他們怎賺錢 還真的是賠錢在我們身上 下班就過去 泡三小時 冷氣三小時電費+洗澡瓦斯費 停車免費 裝水一公升 你買悅氏一罐6000ML也要49吧好像 後來知道 原來7~8成會員 一個月去大概十天而已 甚至5天 錢就是這樣流失的 然後什麼無菜單 和牛 反正什麼洨的都是要榨乾你錢包 手機要吃到飽 要5G 家裡面寬頻要裝大流量 我連電視都不買 錢都是不知不覺流失的啦 大部分都是有小孩之後才開始比較省 那就慢惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.159.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1700112992.A.42B.html

152 則留言

firzen48, 1F
私心覺得如果是自己喜歡需要會每天用到的東西也罷

firzen48, 2F
最怕的是花了錢結果丟在一旁浪費的衣服鞋子物品

firzen48, 3F
這類不理性消費就是形成貧富差距的過程

DeathStarDS1, 4F
這個手機吃到飽、家裡裝寬頻,沒網路真的很難受。

DeathStarDS1, 5F
早進房版就好了,會變更有錢,但是人生有因果的,

DeathStarDS1, 6F
回到從前不一定變好。

york1987, 7F
年輕人去健身房都只是為了IG打卡用的而已

Dontco, 8F
人生怎麼活是一種選擇 他喜歡花錢出去旅行看世界又沒不好

Dontco, 9F
頂多就是不買房而已

york1987, 10F
要運動,公園就可以街頭健身了,還完全免費

Dontco, 11F
買一堆房 然後忽然心臟病發死了vs看過很多國家 忽然掛了

Dontco, 12F
有人覺得前者好 有人覺得後者好 = =

Dontco, 13F
大家互相尊重自己選擇 也不用強加自己的觀念到別人身上

Marcuslin, 14F
買不買房是自己選擇沒錯 但別想買又不作為 再說買房的

Marcuslin, 15F
人多笨多蠢

kage01, 16F
人隨時都有可能死 開心時間多就好

leota, 17F
還是回到每個人價值觀的問題

leota, 18F
這世界只會越來越多讓人容易花錢的東西

DeathStarDS1, 19F
同事說的對,多數人來到世上來受苦的,填飽肚子工

DeathStarDS1, 20F
作一輩子。

NTU303150195, 21F
遠離低能,更換交友圈

Robben, 22F
讓你花錢就是要把底層洗下去

Robben, 23F
每個人都認真賺錢存錢還得了

Robben, 24F
誰要去工作

zhi5566, 25F
把妹錢不能省

alex5566, 26F
那時候1280應該不算便宜吧....當時應該還是20年貸款吧

alex5566, 27F
只是現在回頭看算便宜

alex5566, 28F
且利率應該也不低....也是咬著牙尻上去吧

mfcke, 29F
沒有吧 大概2017 18利率很低 30年好像剛出來 30歲以下才適

mfcke, 30F

tfct, 31F
2013年我買就30年貸款了 我也30好幾了

valkytie, 32F
手機用xs現在還是順跑 除非有什麼功能一定需要 不然用到

valkytie, 33F
壞再換 資費主要門號亞太11 網路台星188

valkytie, 34F
吃東西為了健康自己煮 但食材可以挑好一點 有機的

valkytie, 35F
這樣一年沒特別改變運動和作息習慣就瘦了5公斤

valkytie, 36F
後悔這些事是這兩年才理解 不然也能多存不少錢

godwarder, 37F
家裡寬頻快一點回家打電動才是省錢,出門一趟好花錢的

Marcuslin, 38F
打電動宅男的確最省阿 但會收模型的宅男就不一樣了

verystupid, 39F
這些其實都小錢 買車用車這條才真的大 折舊 稅金 停車

TsuoTsuoNi, 139F
起房子了就開始怪東怪西怪別人買了害他更買不起房子

TsuoTsuoNi, 140F
像之前那個誰,某個a開頭的ID啊,在那個"房價是否影響

TsuoTsuoNi, 141F
生育率"的系列貼文下面演都不演,說他想要又能每年出

TsuoTsuoNi, 142F
國爽又要能輕鬆買房。也不是不行啊,但你能力不夠就請

TsuoTsuoNi, 143F
在娛樂跟置產當中二選一好嗎?沒人欠你欸

smallkop, 144F
當然跟你講及時行樂阿,不然每個都財富自由誰來工作

idmaker, 145F
這都還好 沒錢還學人買車買包那種大開銷吃垮收入的

idmaker, 146F
手機吃到飽 網路頻寬這些錢也真沒多少 沒有又不行的東西

idmaker, 147F
網路就跟水電一樣是必需品 古人會笑你繳電費不如點蠟燭嗎

mangobearx, 148F
怎麼我去健身房都沒看到有人打卡

chiao218, 149F
認識存錢買很貴的車的人,然後一直抱怨房價高。

b03o20y, 150F
每個人的選擇觀念不同而已~~

b03o20y, 151F
現在很多人無法接受自己就是資本社會中比較下面的部分,

b03o20y, 152F
可能自身薪水工作地位都高,但買不起自認符合地位的房子

mfcke 作者的近期文章

Re: [請益] 請問房子賺的利潤如何分配均衡
這個話題吼 每過一陣子就浮上來 正常 因為有些人是這波才賺到錢 不管是什麼投資啦 要搞成穩定金流才能提升生活品質 但是搞成穩定金流就失去快速增值能力 證券類還比較好 今天獲利了解 去買高股利ETF 債息類 大概4個月就開始改善生活 房地產哩
Re: [閒聊] 央行不會加碼第二戶房市管制?
沒幾招了 央行也是崩潰 一直當第一線 大家不覺得有問題嗎 房價到底跟央行有屁關係 最主要的內政部 財政部 爽躺一波 拉回來看 降豪宅線最不可能 大家都不用買房 就算真的 也不可能回溯 不過對於手中有貨的 反而要期待這種畸形政策 因為打壓供給
[閒聊] 協勝聚 竹北高鐵最後希望
自己 /奇磊 沒什麼好說 發文推文的 都好好記住他們ID 80-83 三房四房 先銷售 30坪之後在賣 一坪賣85+我覺得都是中規中矩 一個沒有土地的房價上升 後面不是直線 是曲線 也就是加速的意思 每個都是吊高賣 愛來不來 隨便你 外圍的
[閒聊] 金流跟籌資分享
最近辦貸款 被要求期間工程款金流證明 雖然是三年前的事 不過去銀行花100元就能找歷年紀錄 有趣的是 有些銀行會追 有些銀行不會 團進團出的沒事 個人辦的比較會被查 至於現在有個便宜借錢管道就是券商質押 也不用開辦費 設定費什麼洨的 質押市
Re: [請益] 中產是不是只能吃土了
不動產精華 就是 長持 沒惹 其他都是多講的 只要這種持有稅跟利率環境 沒什麼好特別短操 不動產跟股票在短線差距很大 長線就都只是一種金融資產 差距不大 不是資本利得就是固定收益 從基本面看 稅制上路之後 摩擦成本很大 我就沒在做短期交易
Re: [閒聊] 房貸利率到多少才會有效穩住房價?
腦空整天靠意識形態解決問題 可悲 追溯第二間不給貸款 一年內處理掉 那就是金融崩潰 不用多談 不知道為什麼的自己去用腦 比較可以聊的是 現在開始 成屋預售第二間都不給貸款 那很簡單 沒人要買了 然後沒人要蓋了 建設公司我估計是縮編 轉投資商
Re: [閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?
認真閒聊一下 因為我也處理過火災事件 簡單分享一下 首先 要先自己出錢 對沒錯 除非有搞到天怒人怨那種 大概要死幾個人 有善款進來 語論壓力很大 這樣錢才可以分給受災戶 你說保險 保險這東西 就是很難出險 就算出險也很難100%覆蓋 而且錢
Re: [閒聊] 青埔國泰站前一期 延至2031完工
那有差? 我才覺得蓋太快 打底不足 醞釀不足 人 總是健忘 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170410004084-260410?chdtv 現在哩 青埔現在已經不是上次2014那波 那
更多 mfcke 作者的文章...