※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 年薪60萬「新青安貸8成」買729萬新房 他嗆:5年後房貸套牢一堆
連結:
https://www.nownews.com/amp/news/6426374
內文:
新青安貸款是德政還是毒藥?一名女網友分享自己年薪60萬,有20多萬元信貸、卡費,買了桃園A7總價729萬元的新成屋,一度擔憂自己申請新青安貸款不會過關,但銀行最後核貸8成、期限40年,還有5年寬限期,讓她開心撒花。不過,女網友新青安核貸過關卻讓內行人感到擔憂,示警「5年後房貸要套牢一堆人了」,引發熱議。
有信貸、卡費!新青安貸8成也過關
原PO今(14)在PTT上討論新青安核貸個案,指出申請人年薪60萬元,有信貸20多萬、數萬元卡債,指銀行對保看了身分證,之後補戶籍謄本,然後沒在看其他財力證明,對保2個月房貸通過,總價729萬元A7新成屋,新青安貸款8成、近600萬元過關,貸款期限40年、寬限期5年用到滿。
當事人試算,前3年利息1.775%,每月只要付8600多元;第4~5年利息2.15%,月繳約1萬元,寬限期過後每月房貸則要繳將近2萬元,總利息約300萬元。
5年寬限期過後 一堆人繳不起房貸崩潰?
原PO質疑,銀行聯當事人這樣的還款能力,也敢貸通過,批評:「我只能說政府要套牢台灣人不手軟!」只能祈禱當事人一輩子不要有額外大開銷,身體健康、公司不倒、長輩不生病,但一輩子也就被一棟房子給套牢了。他還警告:「5年後寬限期過,不知道有多少人會繳不出每月房貸而崩潰!」
貼文引發兩派論戰,一派認同原PO觀點,批評「新青安不就拿下一代的錢去透支」、「戲劇的最高潮,泡沫快破了!」但另派則認為,舉例的個案年薪60萬元,買10倍年薪總價的房子不算太誇張,「年薪60萬還硬買3000萬房才會出大事」,認同房貸不用繳到完,「5年後高歌離席,都是賺」。
25~35歲買房增逾2成 專家:新青安助上車
聯徵中心統計顯示,去年第四季25~30歲房貸新增樣本數6917件,季增幅度達25%,30~35歲新增樣本數9649件季增21%,20~25歲雖然只有2253件但也季增28%,幅度都明顯高於40歲以上的年齡層,不過因為首購的資金有限,貸款的中位數幾乎都是接近8成,呈現貸好貸滿,且現在購屋千萬已經是普遍現象,各年齡層購屋時的房屋鑑估值都超過千萬元。
▲聯徵中心各年齡層房貸統計。(圖/信義房屋提供)
▲聯徵中心各年齡層房貸統計。(圖/信義房屋提供)
信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示,新青安的確可以幫助年輕人降低購屋負擔,不過首購族在購屋時第一個問題並不是房貸,而是自備款的來源,從25~35歲購屋族群的買氣增加來看,背後應該不少是有父母資助幫一些忙,過去在雙北市父母幫忙相當常見,這波雙北外的都會區漲勢凌厲,父母幫忙扛一些自備款的狀況應該也漸漸變多
心得:
60萬買729萬,穩到不行欸。
年薪18倍以上,嘴人家寬限期後繳不出來還有點道理。
這12倍多的而已。
寬後月繳20000,是比房租貴多少啦?
這篇其實呼應我以前說的、版上最近也有看到版友提出的:
說買不起房的人,其實只是看新聞「覺得很貴」根本沒花時間去了解實際成本。
畢竟房市的入門規則第一條,就是要得到足夠資訊再下手。
0投入時間在資訊上,只會得到與事實不符的結論而已。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.72.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1715919546.A.E63.html
Re: 回文串
60135
> [新聞] 年薪60萬「新青安貸8成」買729萬新房 他
home-sale05/17 12:19
3583
Re: [新聞] 年薪60萬「新青安貸8成」買729萬新房 他
home-sale05/17 14:33
1540
Re: [新聞] 年薪60萬「新青安貸8成」買729萬新房 他
home-sale05/17 18:39
135 則留言
blargelp 作者的近期文章
[閒聊] 台中有有可能有一天開始推都更嗎?
40年以上老公寓 左邊中央公園經貿園區 右邊十四期 又臨大條的路。 以台北標準來看,有夠欠都更。 但台中有可能等到嗎? 會不會地太多開發不完? 等個20年,變成六十年老屋,有可能都更嗎?--- Sent from JPTT on my iP
Re: [請益]能夠解決高房價所得比能得諾貝爾經濟學獎?
沒用啦 所有的「限制」都會被找到出路。 資本市場如果可以靠禁令就變動,資本主義就不會成為世界上最穩固的體制了。 房市大多情況不是用薪資買。是用資產買。 因為好房子永遠不夠, 買房競爭,但薪資不夠搶到物件。 結果就是把家底丟出來看能出多少。
Re: [新聞] 新青安讓扛貸族「激增7成」 專家揭2隱憂
※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言: : 新青安雖有5年「 : 只繳息不用還本金的寬限期」,加上「40年期貸款」,讓購屋者降低每月繳款負擔,卻也 : 造成民眾有「買房更容易」的想像 這個說法看多了啦, 什麼新青安寬限期過後繳
Re: [新聞] 打炒房失效 房價,買氣大暴衝 考驗新政府
認真講, 政府正常情況下不敢認錯。一來是丟臉 二來是政策反覆會增加國家動盪。 但房地合一稅真的炒房元兇。不得不認。 新政府敢打舊政府的臉把房地合一改回舊制的話, 新古屋市場釋出量馬上多好幾倍啦。 反正推給舊政府,也沒那麼丟臉。 雖然房地合一
Re: [閒聊] 是不是真的還桃園一個清白了
再次證明 房版嗅覺真的領先行情波段。 橋頭你還能說是C大一人之力獨具慧眼不算房版厲害。 但桃園, 去年下半年多少版友都在說桃園送分了? 當時桃園房市還只是蠢蠢欲動。 半年以來,同建案漲幅(不是那種拿區域最高價建案來吹漲多少的) 漲幅10%以
Re: [閒聊] 房價再漲上去海外移居潮會出現嗎?
看標題我還想說 會啊。 點進去才發現是在說移出。我還以為是移入咧。 移出海外當然不會啊。 要適應當地文化、法規、資產轉移,要做多少功課你知道嗎? 願意做這麼多功課的人,早就發現台灣買房沒想像中難、早就買下去了。 綜觀全歷史全地區。講到移民,
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
噓
噓
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
推
推
推
→
推
噓
→
→
→
→
推
推
推
→
→
推
→