[新聞] 消防救火十萬火急 休旅車無視「全線禁停

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。 https://reurl.cc/prvpbd 2.完整新聞標題: 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期:2024/01/26 媒體:中時 作者: 洪靖宜 4.完整新聞內容: 高雄前鎮區五路日前發生一起住宅火警，消防人員十萬火急前往現場時，卻有1輛休旅車紅 線違停，雖然未擋到消防車救災去路，但該路口有設置「全線禁止停車，救援車除外」標誌 ，警方說如有接獲民眾檢舉，將可依法開罰。 前鎮區中華五路於23日下午3點多發生火警，消防局出動8車19人前往搶救，不過就當消防車 火速趕赴時，卻發現1輛藍色休旅車紅線違停，雖然不至於導致消防車無法通行，但該路口 也有設置「全線禁止停車，救援車除外」標誌，藍車明顯違規。 所幸該場火警為煮食不慎，到達後關閉爐火，無人員受傷。不過轄區前鎮分局說，藍色自小 客車已違反《道路交通管理處罰條例》第56條1項1款：汽車駕駛人在禁止臨時停車處所停車 ，可處新臺幣600元以上1200元以下罰鍰，但經查當日並無接獲報案該處有違規停車情事， 若是有接獲民眾檢舉錄案，將依相關規定辦理。 警方也呼籲駕駛人「違規停車易肇事，貪圖方便代價高」，應遵守交通規則，共同維護良好 交通環境並確保自身及其他用路人安全。 5.心得: 須至少50字。 不怕一萬只怕萬一 難道違停要優先勸導，救災還要繞遠路嗎 畫紅線當白線停是吧！ 沒人理紅線還是沒改成黃線的錯 還是說真的不致影響人車通行啊 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.172.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1706275616.A.FC7.html