※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 國造重型狙擊槍對決洋槍 軍備局等陸軍

最新2023-12-11 19:45:00
留言57則留言,28人參與討論
推噓23 ( 25230 )
原文來源: 聯合報 https://udn.com/news/story/10930/7631150 原文摘要: 國造重型狙擊槍對決洋槍 軍備局等陸軍下達量產決心 2023-12-10 15:09 聯合報/ 記者 洪哲政 /台北即時報導 https://i.imgur.com/vweRgze.jpg
[新聞] 國造重型狙擊槍對決洋槍 軍備局等陸軍
國防部軍備局205廠研發製造12.7公厘 XT112國造重型狙擊槍,卻被陸軍判定射擊精度不合 格。圖/取自立法院報告 國防部軍備局205廠研發製造12.7公厘 XT112國造重型狙擊槍,陸軍判定射擊精度不合格。2 05廠找英國AI-AX50原廠狙擊槍共同進行戰測,希望通過戰測後,由陸軍下達量產決心。 朝野立委在立法院提案,國防部軍備局生產製造中心第205廠受陸、海、空軍司令部及憲兵 指揮部委託,民國108至111年間產製輕重型狙擊槍,但截至111年8月底,部分輕型狙擊槍因 驗收不合格,致解繳進度未如預期,重型狙擊槍未通過作戰測評,恐致需求軍種無法依原規 畫期程取得所需裝備。 軍備局表示,半自動輕型狙擊槍109年3月通過初期作戰測評,陸軍110年月下達量產決心, 由軍備局生產製造中心第205廠執行生產。第一批20支112年3月30日鑑測合格,4月21日解繳 軍種;第二批80支6月4日鑑測合格,第三批89支6月29日測合格,全案112年12月底前,完成 1087支解繳。 至於重型狙擊槍,軍備局說,全案110年2月完成6支原型槍,8月通過研發測試評估。110年9 月13日至12月1日執行初期作戰測評,射擊精度等項判定不合格。 軍備局表示,針對重型狙擊槍射擊精度不合格等項,205廠已依現有部頒戰測計畫及美軍規 範,與英國AI-AX50原廠狙擊槍,自111年5月23日至8月19日執行比對測試,戰測計畫12月19 日核定,112年3月1日開始執行戰測作業,7月底前通過戰測,後續由陸軍下達量產決心後, 依期程辦理解繳。 心得感想: 印象是委託中鋼的槍管不達標 光學配件的精度也不達標 找了幾篇報導也不知道這所謂國產到底有幾%是純血國產== 或者是已經達標了我已知用火 注意事項:請注意版規內容。 ---- Sent from BePTT on my ASUS_I006D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.1.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702195725.A.2E7.html

57 則留言

j91526frank, 1F
老陸到現在還是搞不清楚自己要啥 反正先開案消經費

j91526frank, 2F
再來一句不符需求不建案 繼續空轉

cwjchris, 3F
那就買AX50啊幹

cwjchris, 4F
還是買M82

uruzu007, 5F
直接買啊 特種槍枝需求沒這麼多直接買就行

RAA1144557, 6F
2 MOA

RAA1144557, 7F
100公尺當標準的狙擊槍?

mmmimi11tw, 8F
絕大多數這種口徑的步槍都以反物資的目的為主

mmmimi11tw, 9F
M82精度也差不多在這個數字左右

mmmimi11tw, 10F
大眾流行文化當中把加了瞄準鏡的步槍等同於狙擊槍

mmmimi11tw, 11F
算是一種積非成是

h80733, 12F
除非槍管鋼材用歐美鋼材….不然…..

mmmimi11tw, 13F
國造狙擊槍的槍管跟瞄準鏡本來就有外購的先例

kira925, 14F
老陸的案子是開來表示不達標騙經費吧...

inin3301, 15F
沒過就打到過,鏡子不準就用國外貨,有m24跟m107不

inin3301, 16F
用,做了一堆廢物108跟112

ayaneru, 17F
需求那麼少直接外購不就好了

wen880225, 18F
100公尺2MOA?我書讀的少,但這真的沒問題嗎,這可是

wen880225, 19F
狙擊槍啊

EricEvil, 20F
平心而論一句話,軍備局的東西就是垃圾

patentshit, 21F
什麼死人骨頭不管需求量跟自己的科技樹發展狀況,

patentshit, 22F
都要搞國X國造,對軍備發展真的不是好現象

mmmimi11tw, 23F
以使用12.7mm子彈的大口徑步槍來說那精度算合理

mmmimi11tw, 24F
重點是那種東西沒有自己研發的必要

mmmimi11tw, 25F
先不說能不能自己做出來可以用的產品

mmmimi11tw, 26F
能不能達到跟目前主流產品同樣的水準才是關鍵

LegioGemina, 27F
數字廠就是欠噓 美商一堆成熟現貨不挑

rommel1, 28F
軍備局把輕兵器這一塊當成它的地盤,什麼槍種都搞

rommel1, 29F
,想擋外國同級品進來

quarda, 30F
這量太少真的沒必要自己搞...

rommel1, 31F
之前搞過50重機 現在想搞重型狙擊槍

patrickleeee, 32F
.50是反資材 不是拿來狙擊用的 打的目標通常很大

ayaneru, 33F
才一千多隻 可能今天下單半年後就到貨了 這要搞三年

ayaneru, 34F

ian41360, 35F
等等 100M 2MOA ?

LegioGemina, 36F
然後.338這種大口徑狙擊槍不好好投資真是有病

mmmimi11tw, 37F
大口徑步槍的精度差不多就那樣

mmmimi11tw, 38F
.338對他們來說技術含量太高了

mmmimi11tw, 39F
而且我印象中台灣應該沒有使用這種子彈的槍械才對

gsx56840, 40F
陸軍只想外購,但是一直被擋

clarencex, 41F
一百公尺當判定會不會太短

patentshit, 42F
.50彈記得都是進口的,狙擊槍專用的特種彈藥也都是

patentshit, 43F
進口的

peterlee97, 44F
我記得國產那把不是被嫌的要死..?

JOHN117, 45F
拖到美國人看不下去,就會有C17運輸機送槍來了(誤

pf775, 46F
槍炮還是乖乖用歐美貨吧

pf775, 47F
這關係到阿兵哥的生命

pf775, 48F
不能兒戲

peterlee97, 49F
https://i.imgur.com/1pNr2NE.jpg 看到這標題 只想
[新聞] 國造重型狙擊槍對決洋槍 軍備局等陸軍

peterlee97, 50F
推這張圖

Silwez, 51F
大陸系軍隊沒在乎阿兵哥的命的

jay840428, 52F
跟美軍買MRAD 什麼問題都解決了

defenser, 53F
之前不就送了一批M240來

Dopeman666, 54F
為啥要堅持國產?實在不能理解

mmmimi11tw, 55F
養產線吧

tsairay, 56F
因為外國隨時因為情勢變化可以不賣給我們

Snaptw, 57F
但是台灣不會因為沒狙擊槍補充就打不下去

ptgeorge2 作者的近期文章

Re: [討論] 台灣利用核廢料製造核武的可能性!
看完文章跟推文 其實都在爭執「就算有又怎樣,你敢丟嗎?」 我就想到核彈這東西是不是丟不丟其實根本就是假議題 重點是你沒有的話你連跟人家談的資格都沒有 還記得烏俄戰爭初期就看過的論點 大意就是說烏克蘭被打一部分原因去掉地理位置後就是因為沒有核
Re: [提問] 說烏之後會慢慢有優勢會不會太樂觀
其實我有時候也是看到感覺有點精神分裂 當你說烏克蘭有優勢 就會有人說烏克蘭只能靠外援,反攻是不可能,失守只是時間問題 當你說俄羅斯有優勢 就會有人說沒看世界第二打到現在連二戰戰車都拉出來用,前線壞的來不及後勤造出來 一場戰爭攻方沒優勢、守方
Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
奇怪了就是因為當過兵所以不想當兵啊 我現在一天工作九小時,累是累了點,可是月薪也有六萬多 下部隊沒個上尉薪水跟待遇不會比我現在好吧? 我正常繳稅,也有服兵役跟教召,這樣不比我去當一個大頭兵好? 就我這種人當兵又不懂鑽營,能混到少尉都是祖上基
Re: [情報] 美國眾議院通過烏克蘭援助
借串問一下 看過一句話說大蕭條終究會以戰爭的形式結束 幾次戰爭危機說不好聽的好像也都是靠國際衝突加速印錢跟戰爭消耗大量民間工業力量來賺錢 可是為什麼烏俄戰爭之後美國反而“看起來“有點捉襟見肘,沒帶動多少勞動力 是因為現在戰爭成本動輒幾十萬幾
[討論] 台灣黑槍到底多氾濫?
應該跟軍武有關吧 剛剛看到數發部又被開槍,感覺台灣政府公信力是不是現在跟屎一樣,前陣子才一個去警局門口掃射 什麼阿貓阿狗都能端著槍去來上幾發 算了有點離題,查了一下資料台灣每年查到的走私槍械都是破萬把的,這還只是查到的數量 台灣走私搶到底有
[提問] 現在PDW有明確的定義了嗎?
因為好奇看了幾個yt影片 就覺得有點疑惑,現在PDW的概念是不是都模糊化了啊? PDW幾乎等於衝鋒槍類型(大概?) 不過反過來卻不是都這樣 傳統對PDW的認知就是像MP5,MAC10 可是連SIG mcx也能算是PDW 看的有點混亂,pdw
更多 ptgeorge2 作者的文章...