※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/1/25)

留言30則留言,14人參與討論
推噓7 ( 8121 )
※ 引述《AKSN74 (AKS-74n)》之銘言: : [統計部分] : https://myppt.cc/4MkPuK : 自22/2/24到24/1/25以來的俄軍損失統計 : 人員:約379610名 (+950) : 定翼機:331架 (+0) : 旋翼機:324架 (+0) : 坦克:6257輛 (+30) : 裝步車輛:11621輛 (+42) : 各式火砲:9067門 (+59) : 多管火箭系統:972輛 (+1) 版友說覺得不合理要提出證據 以下是Oyrx統計的俄軍火砲損失數據 https://i.imgur.com/AZQtasl.jpg
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/1/25)
https://i.imgur.com/FKsGwPM.jpg
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/1/25)
https://i.imgur.com/ozddrHQ.jpg
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/1/25)
首先光看損失數量 就是比MBT少 這也合理 因為火砲會躲的話 隱蔽不差 距離前線也比較遠 且目前烏軍沒有無人機和電戰優勢了 砲彈也不夠 北約精準火砲和導彈也開始失能 很難想像是如何做到的 比較好奇的是 要殲敵數量的話 為什麼不灌在坦克上 當然有版友說因為俄防空問題 讓烏空軍可以出勤 這以目前俄的進攻戰果來說又不太合理 總之就是很怪 反正越辯越明 大家也可以提出不同想法討論 : 野戰防空系統:660座 (+1) : 艦艇/船隻:23艘 (+0) : 潛艇:1艘 (+0) : 軍用車輛&油罐車:12044輛 (+39) : 無人機:7033架 (+35) : 巡弋飛彈:1844枚 (+2) : 特殊裝備:1420輛 (+4) : [額外資訊] : 今天比較忙,故暫停一天 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.188.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1706172477.A.7D9.html

Re: 回文串

730
> Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/1/25)
Military01/25 16:47

30 則留言

geesegeese, 1F
推,互相佐證數量差不多
火砲殲敵數量 烏多報了10倍 多管火箭比較沒有那麼誇張 多報三倍而已..

Rainknight, 2F
現在看戰況還蠻差的….唉真是難受
※ 編輯: leom1a210343 (223.137.188.234 臺灣), 01/25/2024 17:10:34

David4160, 3F
能有多差,最多也就那樣

aegis43210, 4F
打的超好了,這樣就無法接受,夏季大規模進攻突破一

aegis43210, 5F
天死幾千人不就心臟病發

sas1942, 6F
烏克蘭能抵抗俄國到現在,已經算很厲害了,現在只

sas1942, 7F
希望美國兩黨能趕快喬好灰復軍援呢

ashrum, 8F
oyrx依圖為證,低畫質空拍應不算,砲陣地爆炸殘跡

ashrum, 9F
又通常難以辨識,只能說確定數量只有1/10,而且之

ashrum, 10F
前60mm迫砲也算砲

geesegeese, 11F
那個火砲的定義不一樣,不是只有大砲才叫砲

geesegeese, 12F
也可以統計俄羅斯將官的死亡人數,這樣會更清楚

aeoleron, 13F
Oryx只看得到網路流傳資訊 他跟官方數字當然不一樣

aeoleron, 14F
都2024還有人又想吵這個 也太復古xd

patrickleeee, 15F
又不是所有戰果都有拍照上傳 只靠網路消息當然會誤

patrickleeee, 16F
差 火炮那圖是自走砲/拖炮 烏方的應該包括迫砲類的
第一張圖第一個就是迫砲啊…
※ 編輯: leom1a210343 (223.137.188.234 臺灣), 01/25/2024 19:25:38

patrickleeee, 17F
剛看第一張是自走砲那張

patrickleeee, 18F
另一個問題是 自走砲總數比拖炮/迫砲總數還多 應該

patrickleeee, 19F
很多沒算進去的吧

leom1a210343, 20F
烏軍拖炮類就包含迫砲了 82mm也算進去了

leom1a210343, 21F
或許能從隱蔽角度考量 或是俄軍自動化or機械化程度

patrickleeee, 22F
我的意思說 像你說的那些小炮隱蔽性好 戰果不好確認

leom1a210343, 23F
這數據很有趣 有沒有大大有啥不同觀點

LI40, 24F
記得Oyrx統計要影像資訊確實確認後才會計入

Schottky, 25F
推用 Oryx 統計數字交互參照

AprilUi, 26F
Oryx要靠實際照片交互比對,火炮如果被擊毀的位置

AprilUi, 27F
遠離前線己方難以拍照供證那當然比較少吧

andyken, 28F
Oryx是靠實證,但沒有釋出影片或拍出來的就不算在內

andyken, 29F
烏軍數據先不論灌水的部分,基本上由各部隊蒐集提供

w08445566, 30F
因為浮誇

leom1a210343 作者的近期文章

[討論] 之後台海危機可能是古巴危機模式嗎
美國有保衛台灣的決心 但對於與中全面戰爭還是能避免就避免 是不是在雙方互打之前 需要來一場類似古巴飛彈危機的事件 給全人類一個機會 到時候美國是去突破中共環島封鎖 還是中共要突破美軍艦隊在台灣周圍的保護呢 PS: 古巴飛彈危機時候美軍方也是
[討論] MPF是否會取代MBT
IFV取代MBT感覺有點撈過界了 但是MPF呢 配合無人化 該有的反無人機防禦有 生存性不會比較差 重點是價格應該比第四代MBT便宜 當作消耗品也可以接受 不過目前俄國很像沒有類似的產品 難道3個靈長類+翻修車殼可以再撐30年嗎--- Se
[討論] 如果共軍沒有人工碼頭就不用擔心對吧
諾曼第登陸如果沒有人工碼頭 盟軍根本沒有資源在法國推進 但目前解放軍有在建造人工碼頭嗎 如果沒有 是不是可以更放心了 且人工碼頭被颱風吹一吹就散了 不曉得在考慮共軍登陸地點時 有沒有把人工碼頭算進去呢--- Sent from JPTT o
[提問] 如果專制大國領導者是凱撒等神人高度
民主與專制的體制鬥爭目前還在持續 雙方各有優缺點 但專制缺點似乎多了一些 不過 假設剛好中俄出了如漢尼拔 凱撒 拿破崙 這些神人等級獨裁官 會不會造成民主陣營毀滅性的浩劫 雖然上面舉例的這些最終失敗了 但軍事擴張的過程對其他國家是災難性的
[討論] 回到義務役兩年兵是否可以改變國軍
一年兵時候 義務役士官值星完全沒問題 義務役教育班長也有聲有色 如果大家回到兩年 配合美軍一旁監督 部隊更加透明 國軍整體狀況應該會好很多吧 當初法國大革命也一堆非貴族軍官 整體戰力變很強 這樣感覺比黑熊有效 畢竟黑熊不拿槍 我想如果國軍有
Re: [新聞] 烏國第2大城告急! 澤倫斯基籲美增援「
※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言: : 烏國第2大城告急! 澤倫斯基籲美增援「愛國者」防空系統 : 自由時報 /編譯管淑平 : 俄羅斯軍隊日前突襲烏克蘭東北部,使烏國第二大城哈爾科夫情勢告急,烏國總統澤倫斯 : 16
Re: [分享] 後備教召槍械射擊頻傳卡彈的真相
如果打靶是輪著那幾把打 比較不會有卡彈問題 因為專業人員都看過 但如果是拿個人編制上的裝備打 那真的要看運氣欸 到時候動員兵的大家要靠自己保養 並想請問大家一個困擾已久的問題 步槍膛線內的黑點是積碳嗎 還是鐵鏽 因為用WD40通好幾個月都沒
[討論] 烏克蘭要如何重建軍事工業
北約軍援說斷就斷 如果烏沒有要跟俄和談 且俄沒有崩潰 戰爭一定會持續下去 那是不是烏要重建軍事工業 減少戰略被動 但是該如何呢? 1991蘇聯解體時候已經跨一批 2014頓巴斯戰役烏東開始內戰 2022與俄全面開打 重工業精華區淪陷 且全國
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : ※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : : 推 DameLillard : 未來戰爭做準備 講得很好聽 萬一他的方向是錯的呢? 05/07 17:37 : : → D
更多 leom1a210343 作者的文章...