※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] 以軍事來說 中國失新疆還是台灣好

最新2024-03-23 11:14:00
留言461則留言,56人參與討論
推噓9 ( 2718416 )
以地理來看 不管誰執政 新疆或台灣 那一個對中國上的政權比較重要呢 這其實也是大清海防與塞防之爭 當初說失新疆蒙古就會亂 蒙古亂北京就等著被圍城 不過以結論來看 20世紀有新疆但蒙古丟了 雖然最後沒有蒙古突騎來圍城 但取而代之的是蘇聯鋼鐵洪流泰山壓頂 還是說新疆對西藏和陝甘也有影響 不單單只有蒙古的問題 另一方面 保台灣能保沿海 但日軍直接從上海沿著長江推 感覺以結論來說 沒台灣對中國政權不足以致命 不過科技和社會都在改變 21世紀或22世紀 台灣對中國的政權重要性會不會慢慢大於新疆 還是說 由於土地接壤 新疆對中國政權的重要性會永遠高於台灣呢 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.93.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710844938.A.9E5.html

461 則留言

PTTHappy, 1F
失新疆比較好 因為台灣是蠢中共擔心自己執政合法性

PTTHappy, 2F
的心病所在 台灣政府與人民沒這意思 但病人拒不甦醒

pf775, 3F
就跟中華民國要不要放棄金門馬祖一樣吧

PTTHappy, 4F
不太一樣 台灣政府有統治金門的正當性 中國則沒有

FishJagor, 5F
算是假議題吧 中國就從來沒有擁有台灣過,沒有台灣

FishJagor, 6F
的中國還不是順利活到現在

pivotalHarry, 7F
去問左宗棠

leom1a210343, 8F
大清擁有台灣過啊

PTTHappy, 9F
大清亡了沒?

king9122, 10F
中共到底要拖欠大清的債務多久啊,沒信用還想談統一

king9122, 11F

dragon159, 12F
中國就沒有實質擁有台灣過 沒有失不失去的問題

dragon159, 13F
但是丟了新疆是扎扎實實的少一大塊地

hedgehogs, 14F
海防疆防爭什麼,一起防不行?

holysong, 15F
沒有的東西怎麼會失去

barbarian72, 16F
沒擁有過=失去,你邏輯是這樣嗎?

ar0387959310, 17F
有笑有推

Piin, 18F
新疆遠比臺灣重要

WongKarWai, 19F
是不是很多人只知道國民黨失去大陸 但不知道共產黨

WongKarWai, 20F
連摸都沒有摸過台灣?

JOHN117, 21F
新疆一旦失守,西安防衛壓力大增,屆時中國恐怕得在

JOHN117, 22F
杭州、南京、廣州備份幾個班底準備偏安江南

aabb177, 23F
新疆 另一個沒擁有不會失去

mmmimi11tw, 24F
現在的中華民族實質國家概念是清末梁啟超提出的

mmmimi11tw, 25F
在這之前的中國實際上指的是在中原地區各個民族的集

mmmimi11tw, 26F
合體

mmmimi11tw, 27F
所以大清曾經治理台灣跟中國是一點關係都沒有的

potionx, 28F
一邊是大陸軍 一邊是大海軍 海軍不夠強被日本幹掉

potionx, 29F
如果海軍夠強就會是列強一樣去海外佔領殖民地了

potionx, 30F
那太平洋至少會有一半是清朝

potionx, 31F
但是那個時代的中國沒那種眼光 一樣是大陸軍主義

jansan, 32F
清朝從沒真正統治過台灣 他自己的公文裡頭都有寫了

jansan, 33F
還寫可割可棄

potionx, 34F
所以拿到新疆就封頂了

potionx, 35F
大海軍可以拿下整個東南亞 後勤距離比歐美近多了

potionx, 36F
大東亞共榮圈 是非常有可能達成的...

NewCop, 37F
講關防就不可能脫離國際局勢,現實狀況就是中俄關係

NewCop, 38F
密切,而跟太平洋第一島鏈的國家和對岸的美國處於

NewCop, 39F
敵對立場

jay9968, 448F
加個回應本篇主題的,不管中共軍事上哪者重要,讓中

jay9968, 449F
共不敢打我們,自然等同於「防堵中共輕易競爭太平洋

jay9968, 450F
的海上霸權」。

saylove33, 451F
為啥一些人一直要咬文嚼字, 像是扯皮明顯就是指不

saylove33, 452F
同立場角力、各說各話。

KevinR, 453F
台灣又不是中共國的哪有什麼失不失去的問題

saylove33, 454F
至於參與投票與"是否認同" 或"合不合法" 都是其次。

saylove33, 455F
不管是否認同或合不合法, 這選舉會影響到自己就投

saylove33, 456F
阿。 即便是偽政權辦理投票但只要會影響到自己

saylove33, 457F
還不投?

chihchien, 458F
什麼時候佔有台灣了?

jay9968, 459F
補回一個,沒有“正名清國”,清對外也是自稱「中國

jay9968, 460F
」,記得是尼布楚條約就開始了。

DeathStarDS1, 461F
新疆重要

leom1a210343 作者的近期文章

[討論] 之後台海危機可能是古巴危機模式嗎
美國有保衛台灣的決心 但對於與中全面戰爭還是能避免就避免 是不是在雙方互打之前 需要來一場類似古巴飛彈危機的事件 給全人類一個機會 到時候美國是去突破中共環島封鎖 還是中共要突破美軍艦隊在台灣周圍的保護呢 PS: 古巴飛彈危機時候美軍方也是
[討論] MPF是否會取代MBT
IFV取代MBT感覺有點撈過界了 但是MPF呢 配合無人化 該有的反無人機防禦有 生存性不會比較差 重點是價格應該比第四代MBT便宜 當作消耗品也可以接受 不過目前俄國很像沒有類似的產品 難道3個靈長類+翻修車殼可以再撐30年嗎--- Se
[討論] 如果共軍沒有人工碼頭就不用擔心對吧
諾曼第登陸如果沒有人工碼頭 盟軍根本沒有資源在法國推進 但目前解放軍有在建造人工碼頭嗎 如果沒有 是不是可以更放心了 且人工碼頭被颱風吹一吹就散了 不曉得在考慮共軍登陸地點時 有沒有把人工碼頭算進去呢--- Sent from JPTT o
[提問] 如果專制大國領導者是凱撒等神人高度
民主與專制的體制鬥爭目前還在持續 雙方各有優缺點 但專制缺點似乎多了一些 不過 假設剛好中俄出了如漢尼拔 凱撒 拿破崙 這些神人等級獨裁官 會不會造成民主陣營毀滅性的浩劫 雖然上面舉例的這些最終失敗了 但軍事擴張的過程對其他國家是災難性的
[討論] 回到義務役兩年兵是否可以改變國軍
一年兵時候 義務役士官值星完全沒問題 義務役教育班長也有聲有色 如果大家回到兩年 配合美軍一旁監督 部隊更加透明 國軍整體狀況應該會好很多吧 當初法國大革命也一堆非貴族軍官 整體戰力變很強 這樣感覺比黑熊有效 畢竟黑熊不拿槍 我想如果國軍有
Re: [新聞] 烏國第2大城告急! 澤倫斯基籲美增援「
※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言: : 烏國第2大城告急! 澤倫斯基籲美增援「愛國者」防空系統 : 自由時報 /編譯管淑平 : 俄羅斯軍隊日前突襲烏克蘭東北部,使烏國第二大城哈爾科夫情勢告急,烏國總統澤倫斯 : 16
Re: [分享] 後備教召槍械射擊頻傳卡彈的真相
如果打靶是輪著那幾把打 比較不會有卡彈問題 因為專業人員都看過 但如果是拿個人編制上的裝備打 那真的要看運氣欸 到時候動員兵的大家要靠自己保養 並想請問大家一個困擾已久的問題 步槍膛線內的黑點是積碳嗎 還是鐵鏽 因為用WD40通好幾個月都沒
[討論] 烏克蘭要如何重建軍事工業
北約軍援說斷就斷 如果烏沒有要跟俄和談 且俄沒有崩潰 戰爭一定會持續下去 那是不是烏要重建軍事工業 減少戰略被動 但是該如何呢? 1991蘇聯解體時候已經跨一批 2014頓巴斯戰役烏東開始內戰 2022與俄全面開打 重工業精華區淪陷 且全國
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : ※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : : 推 DameLillard : 未來戰爭做準備 講得很好聽 萬一他的方向是錯的呢? 05/07 17:37 : : → D
更多 leom1a210343 作者的文章...