※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tainan
標題

[新聞] 獨家/人行道畫車格收停車費?業者:防亂停從沒收費過

最新2024-05-21 13:48:00
留言25則留言,16人參與討論
推噓12 ( 12013 )
獨家/人行道畫車格收停車費?業者:防亂停從沒收費過 https://news.ebc.net.tw/news/living/421276 2024-05-1822:14東森新聞 https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2024/05/18/1716070871_62024.jpg 有駕駛發現店家在旁邊疑似私劃停車格,還放牌子寫著私人停車場。 (圖/東森新聞) 台南市永康區中正北路一間生活館,有駕駛發現店家在旁邊疑似私劃停車格,還放牌子寫 著私人停車場,非店內客戶停一小時要200元,民眾相當傻眼,認為這裡應該是人行道。 到底這地真的是私人土地?還是人行道公有地範圍? 駕駛開到永康區中正北路,發現轉角有個停車格停了進去,結果後來仔細一看竟發現店家 放了一個牌子,寫著私人停車場,非本店客戶,停車一小時200元,超傻眼。民眾:「如 果是店家私人的土地,他們要收費當然沒話講,如果今天是公有的,我覺得這樣不太適合 。」 其他店家:「(外客來停的話你們會收費嗎?),當然是不會收費,但是我們會跟客人說 ,是提供本店顧客(停車)。」 同一個地段,從谷歌街景圖可以發現,2010年初到2019年4月是一間虱目魚專賣店,當時 沒劃停車格,後來有建商租下,當銷售中心才劃了停車格,2022年10月起變成生活館,一 直以來都有車輛占用人行道停車,永康店面放了牌子引發爭議,不過業者出面說明他說該 地段真的是他們的私有地。 業者表示,承租時房東就說明承租範圍到灰色水泥地這一塊,會放這個牌子有不得已的苦 衷,平常很少人停,從沒真的收過200元。業者:「你要來借停OK,我可以接受,但是你 進來告知我們,而不是將車子停了,然後就放在這裡,然後都沒有講,打電話去警察局, 警察也跟我講說這沒辦法管。」 這路段最靠近路面的地方是人行道屬公有地範圍,一直以來都有占用亂停車的亂象,直擊 同一條路,其他店家的前面也有轎車違停,占用到人行道的狀況,沒消費不能停很合理, 不過店家放牌子警告要收費,但這地有一半卻是公家的,業者恐怕也站不住腳。 ======== https://www.facebook.com/watch/?v=1002604264811422 獨家》人行道畫車格收停車費? 業者:防亂停從沒收費過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.31.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1716160275.A.B3C.html

25 則留言

Pringles0309, 1F
被收費就要看他營業登記有沒有停車場項目囉,我只

Pringles0309, 2F
教到這裡

Pringles0309, 3F
停車場法37條

w2776803, 4F
人情味

SilentBob, 5F
這業者做功德哦

cyp001, 6F
我們公司也是劃格沒收費 然後鄰居都會"主動"來停

cyp001, 7F
往好處想 劃了格子至少會停整齊 沒劃大家一定亂停

Uzen, 8F
招牌是不是也都擺到人行道了

jiern, 9F
這種停車格一看就知私人的

mikeisme, 10F
台南就是自由自在的城市

w2776803, 11F
如果看到私人地就不會去停,哪需要用這種手段

w2776803, 12F
憑什麼讓路人停免費

cityman9999, 13F
自由民主的鄉下。

jxigjll, 14F
手牽手露營生活館

SEEDA, 15F
屌 違法還敢大聲

Or3, 16F
有經過這邊過 看起來就是路邊可以停的位子 不過以前的店中

Or3, 17F
間曾經是售屋公司 也都是當自家停車格

Or3, 18F
虱目魚店沒畫格子也是只有圍起來的樣子 印象啦 那邊車位很

Or3, 19F
難找

MikiHoshii, 20F
佔用人行道很台南呀

deathbead, 21F
那就是詐騙嘍?

bbbing, 22F
政府賜與我們自由停車的權利啊

BLUEPAPER, 23F
寫這樣最好是沒收過

forsakesheep, 24F
人行道是公共區域吧?有私家人行道這種東西嗎?

bbbing, 25F
騎樓、私人道路、甚至社區公設很多其實應公開共享的