※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 新北市府:賴清德老家 不必拆。
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言:
: 好了啦
: 下課下課了
: 僅須拍照建檔列管。
: 僅須拍照建檔列管。
: 公文寫那麼清楚:
: 新北市政府12月1日回函給國民黨市議員林國春的公文,經比對歷年空照圖,確認旨揭建
: 物係屬98年6月24日以前既存違章建築,僅需要「拍照列管」,不用拆。
: 這個話題
: 覺得有問題的
: 趕快去找新北市政府吧
: 「侯友宜」執政的新北市政府認定
: 賴清德的老家不用拆
: 跟一群聽不懂人話的溝通真的好累啊
: https://i.imgur.com/bvieOnt.jpg
: 拿麼一漾 剛剛二壘安打啦
別再滑坡了 法規上只要是違建就是該拆
只是因為數量者眾分違建情節輕重安排拆除計畫
法理上不代表不用拆
退一步說 不是一直強調最嚴格道德標準?
結果從稅->門牌->違建定義一路拗
完全就是拗->打臉->再拗->再打臉的節奏
就繼續全黨挺一房吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.194.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702204804.A.DB3.html
Re: 回文串
52307
[討論] 新北市府:賴清德老家 不必拆。
HatePolitics12/10 18:35
024
> Re: [討論] 新北市府:賴清德老家 不必拆。
HatePolitics12/10 18:40
327
Re: [討論] 新北市府:賴清德老家 不必拆。
HatePolitics12/10 20:08
24 則留言
cigaretteass 作者的近期文章
[討論] 欸所以藐視國會到底有沒有違憲啊?
安安我行政法盲啦 前幾天還在你死我活 結果今天藍白都支持了DPP版本的提案 然後差別只是天數嗎? 那天數一改就不違憲了嗎? 有沒有熟悉行政法的高手可以解釋解釋? 所以現在是黑箱自己的黑箱 違憲自己的提案?--- Sent from JPTT
[討論] 欸馬囧這次是不是值一個諾貝爾和平獎?
這次馬囧去中國 習大大真的釋出極大善意 連談話內容都溫柔到不行 哪怕馬囧口誤(?)中華民國數次 習大大還是滿臉笑意 在台海已經成為國際問題的現在 馬囧這次可以說完全讓兩岸避免戰爭的風險 當習大大說出兩岸人民應該多多交流後 幾隻指標性的旅遊股
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
※ 引述《ke0119 ()》之銘言: : 欸,本來外傳郝龍斌簽的是霸王條款, : 以為台北市非台智光不可,結果合約 : 攤開一看,只不過是「優先」使用, : 拜託,這不代表台北市政府「只能」 : 使用台智光的線路捏,如果後續台北市 : 政
Re: [討論] 小草自認高收入菁英
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言: : 我們一般比較中等到小康收入的族群, : 包括朋友家族, : 大概就一個月賺十幾萬到二三十左右。 : 以小草在板上自吹的收入, : 這點錢連塞牠們牙縫都不夠。 : 但是我們這麼多年來, : 還
推
→
推
→
噓
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
→