※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 黃國蔥是政治軟男吧...
昨天記者問柯文哲年改態度,
柯文哲說問黃國蔥。
今天整個黨在投票時候應到而未到,
黃珊珊直接說是柯文哲指示的。
結果連到底是誰做的決定,
都可以黨內互相推卸責任。
現在蔥白粉要開始說無用的51席,
民進黨確實因為是少數,所以無用啊,
不過整個黨站出來挺自己的立場。
國民黨是國會多數黨,
也全部站出來挺自己的立場。
其實綠粉奚笑,或是小草憤怒的,
就是民眾堂沒有肩膀的軟爛性格吧。
代議政治就是代表自己的支持者說話,
或是說服自己的支持者。
民眾堂在國會上一再的缺陷,
無法代表自己的支持者在國會發聲。
反過來說服自己支持者的說法就兩個:
1. 教訓了民進黨
2. 我們要更好的法案
不管幹話怎麼樣,
反正你敢說我們就敢聽啊。
問題在於你說的這一套到底能不能說服自己的選民。
蔡英文的任期強硬的通過了同性婚姻,
氣跑了一批支持者,這就是個肩膀。
一個在政治活動上無法為支持者發聲,
同時也沒有勇氣將自己的政治立場表述出來,
整天在哪裡剪短影片,
這就是個政治軟男吧。
講的一口好未來,
不過什麼責任都害怕攬到自己身上。
教訓民進黨是真的頗爽的啊,
尤其是什麼都不用做就可以笑著教訓民進黨。
不過你們的立場呢?
到底有沒有肩膀可以跟自己的支持者說出來啊?
一天到晚在直播上憤世嫉俗,
然後放上連結要大家捐錢,
捐了錢又什麼事情都不做。
這放到社會上,
我們會說這種政黨專門吃軟飯啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.224.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713519879.A.13F.html
20 則留言
benothing 作者的近期文章
[討論] 為什麼所謂的多數不敢解散國會?
很多邏輯盲點, 譬如藍白的支持率真的要用相加嗎? 不過既然藍白都說民進黨不謙虛了, 這時候如果解散國會,應該又要準備贏麻了, 不排除民進黨剩下8席的可能性。 那麼為什麼不解散國會給賴清德重擊? 還是被人民鐵拳攻擊的對象其實是藍白? 我覺得5
[討論] 今天台北真的熱到靠北
快要中午而已, 我剛剛到家裡附近的市場, 熱到只想要躲在商店裡吹冷氣。 聽說今天有曬小草活動, 平常這個時候政黑八卦早就洗一片, 譬如說人爆出來了等等。 怎麼現在還是靜悄悄的呢? 阿北都要拿根蔥蚵仔煎了, 你們怎麼不快點上街頭? 旁邊刺青的
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?
一開始覺得七年級很坎, 尤其畢業前聽說新鮮人薪資是28k, 馬英九的22k之後, 真的整個業界全部都拿22k當樣板。 然後經歷了太陽花, 最後政黨重新輪替,蔡英文當總統。 蔡英文的這8年,其實七年級早就脫離新鮮人, 在開始有一點儲蓄,然後成
推
→
→
噓
→
推
→
→
推
→
→
→
噓
推
→
→
→
噓
推
→