※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 立院不投票算不算藐視國會?
乳題啊。
藍白國會改革講白了就是無腦的立委擴權,
或是說擴權自助餐比較實在。
如果藍白版本可以要求民間法人出席備詢,
且帶有刑事刑責作為威嚇,
那麼如果立委是相關當事人,
例如王育敏或是其他門神,
是不是也可以被其他立委要求出席備詢?
另外啊,
他媽的領錢不幹事的立委,
不投票算不算藐視國會啊?
我也沒要求你要支持誰啊,
不過法案出來什麼都是沒有態度不預設立場,
領個屁錢啊?還有臉跟支持者募款?
藍白立院改革是作秀的吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 205.220.129.229 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714138896.A.27C.html
34 則留言
benothing 作者的近期文章
[討論] 為什麼所謂的多數不敢解散國會?
很多邏輯盲點, 譬如藍白的支持率真的要用相加嗎? 不過既然藍白都說民進黨不謙虛了, 這時候如果解散國會,應該又要準備贏麻了, 不排除民進黨剩下8席的可能性。 那麼為什麼不解散國會給賴清德重擊? 還是被人民鐵拳攻擊的對象其實是藍白? 我覺得5
[討論] 今天台北真的熱到靠北
快要中午而已, 我剛剛到家裡附近的市場, 熱到只想要躲在商店裡吹冷氣。 聽說今天有曬小草活動, 平常這個時候政黑八卦早就洗一片, 譬如說人爆出來了等等。 怎麼現在還是靜悄悄的呢? 阿北都要拿根蔥蚵仔煎了, 你們怎麼不快點上街頭? 旁邊刺青的
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?
一開始覺得七年級很坎, 尤其畢業前聽說新鮮人薪資是28k, 馬英九的22k之後, 真的整個業界全部都拿22k當樣板。 然後經歷了太陽花, 最後政黨重新輪替,蔡英文當總統。 蔡英文的這8年,其實七年級早就脫離新鮮人, 在開始有一點儲蓄,然後成
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推