※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 香港氛圍變好多?

最新2024-05-13 22:11:00
留言20則留言,7人參與討論
推噓2 ( 2018 )
※ 引述《s72005ming (QQ)》之銘言: : 前幾個禮拜去了一趟香港 : 上次去已經是五年前了! : 感覺香港氛圍變好多 這就是典型的磁吸效應啊 台灣人應該蠻熟悉的,馬英九當年也就是這樣 面對金融風暴,國民黨政府提出的解方是擁抱中國 從中國通向世界 結果就是台灣一面倒被磁吸,所幸2016以後就撥亂反正了 那現在港府也是一樣啊,面對疫情後經濟恢復步履蹣跚 提出的解方是粵港澳一體化,加深加快融入中國 結果就是香港人自己假日都跑廣東消費了,人和錢都往中國跑 沒有留在香港 本地小商家要不是倒閉,要不就是被中國大財團收購 還要被酸不是不景氣是你不爭氣,被酸太悲觀沒看到由治及興帶來的好處 所以你也可以想像,如果當年馬英九政府通過服貿 台灣會是怎樣一副慘狀 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715576965.A.35E.html

Re: 回文串

20 則留言

EXIONG, 1F
磁吸是假議題 台灣一人一票 沒吸到的人還39.14.8.244

EXIONG, 2F
是多數 中國可是沒有投票 真正適者生存39.14.8.244
這是單純的經濟行為,怎麼會是假議題呢? 就算不論政治意識形態,只要雙方經濟體量有等級上的差異 貿然全面開放,就會有這樣的問題
※ 編輯: takase (125.230.84.223 臺灣), 05/13/2024 13:18:04

EXIONG, 3F
你自己不都說開放的慘狀 怎不是假議題39.14.8.244

yudofu, 4F
香港自已物價高也是一個原因,但光是吃喝114.36.246.31

yudofu, 5F
能省多少錢?光是貨運量中國其他港口全力114.36.246.31

yudofu, 6F
磁吸香港、香港不作為中國單一窗口之後除114.36.246.31

yudofu, 7F
了要一起面對競爭還要一併面對西方抵制,114.36.246.31

yudofu, 8F
一切都是剛開始而已,看新加坡多爽就知道114.36.246.31

q2825842, 9F
中國在做的就是把香港原本有競爭力的產218.173.24.80

q2825842, 10F
業慢慢轉移出去,再把香港人變為二等公218.173.24.80

q2825842, 11F
民且低聲下氣對中共的小恩小惠感恩戴德218.173.24.80

Dia149, 12F
困守小島還是去陸地一闖111.71.52.185

dante110059, 13F
澳門還有賭場 香港剩啥我真不知道106.64.129.173

takanasiyaya, 14F
磁吸效應是很基本的經濟原理,南韓123.195.20.47

takanasiyaya, 15F
台灣這八年的逆轉一樣的理由123.195.20.47

chiangdapang, 16F
香港以前能做為窗口的原因在於其法110.30.113.80

chiangdapang, 17F
律制度與中國這個吏治帝國不同,能110.30.113.80

chiangdapang, 18F
夠在雅爾塔體系下作為商業金融的操110.30.113.80

chiangdapang, 19F
作對口,如果和中國制度一體最終只110.30.113.80

chiangdapang, 20F
會回歸以前那個小漁村110.30.113.80

takase 作者的近期文章

Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?
※ 引述《fraternity (猴猴做歹誌)》之銘言: : 美國也有藐視國會罪,美國民主已死? : 英國也有藐視國會罪,英國民主已死? 英美兩國都是限定聽證會取證而訂的 先不說美國的議員不能直接質詢官員, 英國在質詢時,也沒有像台灣這樣禁
Re: [討論] 猜猜看柵欄接下來會洗什麼?
※ 引述《Nighty7222 (霞菊的美食家)》之銘言: : 重新發一篇文 手機真的不會改分類 : 按照往常的慣例 柵欄版會開始洗其他東西來轉移風向 : 比如爭議人物 或是幽靈遊覽車之類的轉移焦點 : 各位覺得接下來會洗啥?我猜是找爭議人
[討論] 其實這次輿論風向很明顯吧
藍白的論辯手段基本上只剩 反觀,比爛,吹毛求疵抓到了 但完全沒辦法建立一套論述 甚至一堆法學者都指出了法案的問題 好嘛,你要說上面這些教授都是御用學者,都是綠的 那藍白就沒有法律博士、法學教授嗎? 還是真的覺得倉促丟出這個問題一堆的草案太過
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了
※ 引述《generalfungi (香菇將軍)》之銘言: : 他強任他強 : 清風拂山岡 : 你們盡量鬧騰 : 反正賴清德總統到時不公布還不是無敵 : 憲法說總統應於十日內公布 認真講,到最後就是聲請釋憲 然後這種匆忙趕出來,漏洞一堆的法
Re: [討論] 519到底在幹嘛?
※ 引述《syensyens (syen)》之銘言: : 宣傳了將近1個月的519遊行? 集會?傳教? 反正真的搞不懂在幹嘛,底下反黑箱牌子是反藍白機密法案? 黨主席一臉不開心?不開心入數?不開心主題?今天519到底在幹嘛?? 好好當老三好
Re: [討論] 說謊的公務員應該要處罰吧
※ 引述《linein (linein)》之銘言: : 欸 : 不知道哪時候有些公務員政務官會說謊 : 立委質詢還能說謊 : 那還質詢什麼? 藐視國會罪有問題的不是虛偽陳述 而在於 1.答覆不得超出質詢範圍 2.不得反質詢 這兩點 講難聽點
Re: [討論] 沒人知法案內容vs毀憲亂政?
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 一邊綠粉在喊:國會擴權,毀憲亂政 : 一邊綠粉又喊:沒人知道法案內容就投票 : 而且兩種論點都有不少綠粉在批 : 也有不少藍白粉在回批 : 我就很好奇了 : 這兩種說法是怎樣出
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言: : 不要再靠北法案沒有公佈了 : 只是你比較不會用網路而已 : Understand? 對於上述問題,我找到的相關法條草案是這些-- 第四十七條 調查委員會為行使調查權,得要求政府機關、部隊、
[討論] 關於國會調查權的問題
找半天找不太到詳細資料,只能從各方說法去拼湊 我的理解是 國民黨版的法案一過,國會可以在未經法院審判的前提下 直接調用私人企業的帳簿資料 如果私人企業不肯配合,那就會有刑法藐視國會罪伺候 這樣的理解是否有無疏漏或錯誤之處?
Re: [新聞] 王義川、劉寶傑在列「挑動兩岸對立」國台
※ 引述《Reichenau (RRR)》之銘言: : 1.新聞網址︰ https://tinyurl.com/n82hhzuy : 2.新聞來源︰ YAHOO : 3.完整新聞標題 王義川、劉寶傑在列「挑動兩岸對立」國台辦宣布將懲戒台灣五
更多 takase 作者的文章...