※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?

最新2024-05-20 16:15:00
留言38則留言,21人參與討論
推噓4 ( 10622 )
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言: 5/17變更的議程 https://imgur.com/M0nwLwU
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?
第7、第8是什麼? https://imgur.com/r35gzb2
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?
你看得懂中文嗎? 還在跟著黃國昌造謠啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.102.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716191682.A.0D9.html

Re: 回文串

438
> Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?
HatePolitics05/20 15:54

38 則留言

Gavatzky, 1F
好了啦 塔綠斑造謠又不是一兩天了111.241.111.141

bbo40453, 2F
就當初靠流量造謠習慣了,現在連白紙黑42.72.152.238

bbo40453, 3F
字寫好的都開始造謠42.72.152.238

Szss, 4F
知道貪兩兆很臭也知道洗地 笑死49.216.30.181

signm, 5F
你這版本不是當天晚上7點才出爐的42.77.11.131

rumsouffle, 6F
藍白真丟臉223.138.160.196

signm, 7F
還最高機密勒42.77.11.131

Chiang618, 8F
動員戰國策洗腦洗記憶,操!101.8.11.9

Chiang618, 9F
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?

Chiang618, 10F
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?

Chiang618, 11F
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?

Chiang618, 12F
異常流量說沒網軍?鬼才信你們!101.8.11.9

s81048112, 13F
你的字數也要掰了27.247.132.28

gogoegg, 14F
這種擺明就是造謠的 某拉基還會放任牠101.9.99.142

afflic, 15F
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?

afflic, 16F
解釋的很清楚了,事實上也是沒有表決39.10.56.189
解釋什麼?造謠當解釋喔? 我證據都拿出來了,你還在造謠!
※ 編輯: rial (36.224.102.219 臺灣), 05/20/2024 16:03:41

plus203ft, 17F
解釋那麼多,證據在哪1.161.124.78

plus203ft, 18F
白紙黑字v.s.空口白話1.161.124.78

yoyoruru, 19F
沒審到可以洗成本來就沒要審~這臉皮XD49.216.184.138

tkucuh, 20F
因為結果沒表決,所以可以引申成當天沒有211.75.228.7

tkucuh, 21F
要表決嗎?211.75.228.7

wayne62, 22F
之前朝野協商已有結論的證據在哪裡?150.116.177.120

wayne62, 23F
哪裡有白紙黑字寫的結論?哪裡有三黨總150.116.177.120

wayne62, 24F
召的簽字畫押?150.116.177.120

maikfan, 25F
立法院議事暨公報資訊網就可以查協商記49.216.189.244

maikfan, 26F
錄了49.216.189.244

JAY711230, 27F
為何要跟賤畜塔綠班講人話?42.79.173.28

wayne62, 28F
朝野協商的結論要三黨總召都簽名認可,150.116.177.120

wayne62, 29F
才有效力150.116.177.120

gloclovlo, 30F
他媽的造謠垃圾42.79.168.66

maikfan, 31F
請問你說的協商效力的相關規定在哪條法49.216.189.244

maikfan, 32F
律呢?49.216.189.244

Dia149, 33F
所以苗是看圖說故事喔?111.71.37.79

xox5678, 34F
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?

xox5678, 35F
綠共好了啦 還在造謠101.10.6.2

lightmei, 36F
小白藍把造謠當reference真的會笑死42.75.90.64

saviora, 37F
朝野協商有法律約束嗎118.99.221.188

MICWAR, 38F
請參考我那篇,幫你把協商公報截圖了36.238.30.173

rial 作者的近期文章

Re: [討論] 為什麼我國父孫中山是葬在外國啊
※ 引述《Ieynoi (綽號暱稱)》之銘言: : 我覺得很矛盾啊,賴說中華民國和中華人民共和國互不隸屬,賴你知道你對誰的遺像宣示 : 嗎?中華民國國父孫中山,你知道孫中山葬在哪裡嗎?我們國父怎麼會葬在外國?你互不 : 隸屬說是在鬼扯啊!?
Re: [新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 互動狀態,「質詢是上對下,您今天來立院殿堂,接受立委對於您對施政的問題」;翁強 滯台中國人果然充滿獨裁威權思想 有了一點小小的權力,馬上自我膨脹,自以為是自己是「上」,行政院長是「下」
Re: [討論] 習近平一掛掉有可能戰爭嗎?
※ 引述《rdadi (不專業技術員)》之銘言: : 雖然說習近平不致於發動戰爭 : 畢竟是大頭 : 還是會以全局的優劣 : 不敢亂動 : 但是如果習近平在這兩年內突然死掉 : 會不會因為沒有設好接班人 : 然後亂成一團 : 然後主戰派的就
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
※ 引述《ex990000 (貓咪主人)》之銘言: : 目前還沒想到區域性的選舉要如何解決 : 可能就暫時沒資格領票吧 : 但公投 總統 政黨票都是全國性事務 : 應該要推不在籍投票 才符合公民參政的公平性 不然北漂青年投票成本真的太高了
Re: [討論] 千萬不能被白營帶風向到不在籍投票
※ 引述《madeofhonor (madeofhonor)》之銘言: : 台灣的選舉在外媒眼中,是非常莊嚴肅穆神聖的行為 : 且開票時所有人都可以錄音錄影 各黨也有內外監 : 幾乎是沒有辦法可以上下其手的空間 : 目前的紙本投票雖然給公民
更多 rial 作者的文章...