※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?

最新2024-05-23 16:12:00
留言73則留言,26人參與討論
推噓10 ( 15553 )
※ 引述《pilistar0222 (louis)》之銘言: : https://imgur.com/qnN2ykm
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?
: 當天不是早就送案說審到第三案審議完畢在休息 : 而且當天吳思瑤根本就知道 : 下面是當天黨團協商的文字稿 : 立法院網站自己找一下就有了 : 別那麼懶惰 : 0517 黨團協商,吳思瑤 (16:08:17-16:09:17) : 『韓院長您尊重那天黃國昌總召的建議說,因為兩個花東建設的條例, : 因為要等新任的交通部長來再進行,這是您認為也合理,對不對? : 好那新任的行政院院長都還沒有上任, : 我們要進行的立法委員職權法當中,非常多是事涉對於行政官員, : 包括藐視國會,包括調查,這些權限都跟行政院大有關係。』 : 『可以因為黃國昌總召一個建議說,欸要等新的交通部長來再來討論交通建設。 : 好,那同樣的,好那就是院長您的邏輯,那我也在這裡提醒您, : 那新任的行政院長都還沒有上任, : 急切地要通過一個跟行政立法監督關係的國會擴權法案,有這麼急嗎? : 這個會期要延會到七月十六號耶,我們多出一個半月的時間可以處置, : 可以來好好地討論條文。』 時間點點錯了吧 這個截圖跟監是在517下午四點,黃國昌發現時間不夠,才決定選擇棄保, 全力護航前三案後面以後再說 當天本來就打算審兩兆的,是已經會議時間快結束了才決定改目標而已 不是本來就沒有要審 如果前面幾案沒黨下,藍白早就順勢全部通過了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.112.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716193455.A.FF1.html

Re: 回文串

1073
> Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?
HatePolitics05/20 16:24

73 則留言

※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 05/20/2024 16:25:06

sevenway777, 1F
審10兆好了123.192.153.76

s81048112, 2F
藍白糞的SOP就是混淆時間阿 一直這樣幹27.247.132.28

s81048112, 3F
原本只到6點 延後說挑燈夜戰 後來孬掉27.247.132.28

Dolphtw, 4F
奇怪怎麼沒有小草要做逐字稿跟時間軸來61.71.133.73

Dolphtw, 5F
證明黃國昌的清白 一翻兩瞪眼的事情xdd61.71.133.73

aragorn747, 6F
真的 當天是因為被阻擋然後白藍決定只101.10.93.152

aragorn747, 7F
跑擴權法 然後被一堆低能洗成當天[本101.10.93.152

aragorn747, 8F
來]就沒有排,媽的差很多。101.10.93.152

bbo40453, 9F
看文字的確是時間不夠反而要大家加班拼42.72.152.238

bbo40453, 10F
前三案,結果倒果為因變成說不審後面的42.72.152.238

bbo40453, 11F
案子42.72.152.238

foolfighter, 12F
柯布林滿口謊言180.217.38.107

Supasizeit, 13F
棄保XDD203.204.195.174

jskblack, 14F
黃國昌講話都講一半的111.240.146.41

Kunoichi, 15F
最下作的就是國會改革最終版本下午6點才42.75.13.90

Kunoichi, 16F
打印出來給各委員 7點就要逕付二讀逐條42.75.13.90

Kunoichi, 17F
表決 有可能消化那麼快嗎42.75.13.90

shirman, 18F
從國昌開始回應的時候,戰法就是混淆時間49.216.27.29

shirman, 19F
49.216.27.29

jkhz, 20F
若是先通過1.2.3案再拖延我雙手贊成呵呵125.230.3.117

aragorn747, 21F
晚上7點教到委員桌上 然後開直播說他101.10.93.152

aragorn747, 22F
早就公開 幹 超級垃圾 比張30還要黑箱101.10.93.152

afflic, 23F
沒有的事情你一定要硬拗腦補到有39.10.56.189

jkhz, 24F
最終版本立委都馬了解,都民進黨延伸的版本125.230.3.117

jkhz, 25F
很多都沒更動125.230.3.117

aragorn747, 26F
幻想立委都了解101.10.93.152

saviora, 27F
你晚上七點給 然後說委員都了解118.99.221.188

jkhz, 28F
只要針對有修正的討論就好125.230.3.117

stitchris, 29F
沒發生代表沒提案好嗎 自己邏輯不好別73.97.107.52

stitchris, 30F
污衊藍白 國昌道德長城會騙你嗎73.97.107.52

afflic, 31F
民進黨想擋國會改革法而已39.10.56.189

afflic, 32F
還拿花東案當障眼法39.10.56.189

saviora, 33F
你沒拿出來誰知道你是延伸誰的118.99.221.188

wayne62, 34F
黃國昌自己說沒有要審花東案,但花東案150.116.177.120

wayne62, 35F
是傅總召的案子,又不是黃的案子。需要150.116.177.120

wayne62, 36F
有朝野協商白紙黑字寫下的結論加上三黨150.116.177.120

wayne62, 37F
總召簽名畫押,才有拘束傅總召的效力150.116.177.120

alex10282, 38F
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?

alex10282, 39F
前一次協商就決定等新部長了啦,你還在223.138.175.176

CavendishJr, 62F
另外,環島高鐵特別條例的修正動議27.52.90.8

CavendishJr, 63F
,也是要刪掉修改部分條文內容,這27.52.90.8

CavendishJr, 64F
是媒體有報導的,基本上已經被藍白27.52.90.8

CavendishJr, 65F
玩成不是單純文字修正了好嗎27.52.90.8

ppmaker, 66F
小草站出來噓這篇 根本笑死42.77.247.6

maikfan, 67F
苗都不在議場裡面卻可以對條文內容說得49.216.189.244

maikfan, 68F
繪聲繪影的49.216.189.244

achris0626, 69F
當新部長空氣211.21.4.38

ashley1205, 70F
快叫國蔥出來辯論呀203.64.83.180

DameTime777, 71F
這篇點出重點了49.216.31.188

yorkhung, 72F
1沒講出的另外一半,就是時間點123.110.142.52

laiobart, 73F
大家都選自己想聽的話聽!140.112.66.39

pupuliao 作者的近期文章

Re: [新聞] 快新聞/不甩藍綠!柯文哲拒出席京華城
我覺得 這個案子 很適合 藍白給大家演示一下國會調查權 反正國會現在藍白佔優勢 就請他來國會好好說明一下 看看什麼叫做藐視國會 雖然法條還沒有實行無法處罰,但總是要有個裁決標準 我相信阿北是一個不錯的標的物 相信藍白會秉公執法
Re: [討論] 王義川為何不道歉就好
※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之銘言: : 說什麼用基地台去比對青鳥行動跟519小草的訊號是不同人 : 講了老半天也講不出個所以然 : 還繼續上節目沾沾自喜 : 原來第一個被叫去國會的人是他 : 為何不道歉說是自己胡說
Re: [新聞] 修法白忙一場? 傅崐萁:賴清德國情
※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言: : 綠粉就真的知識水準一般 : 看一下修正跟現行比較吧 : 現行第 15-4 條 : 立法委員於總統國情報告完畢後,「得」就報告不明瞭處,提出問題;其發言時間、人數、 : 順序、政黨比例等事項,由
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言: : 現在國昌直播說了 : 這次國會改革完成後 : 下一步就是廢除監察院以及相關修憲的作業了 : 還說已經跟在野黨立委溝通好了 法案也都寫好了 : 要大家看看到
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?
※ 引述《astrayzip ()》之銘言: : 這次大部分法條都會合憲 : 所以只會是成功的國會改革 : 有違憲部分再修正就好 : 倒不如說既然有那麼多法條都會合憲 : 現在一堆人全部的國會改革都在反 : 到底是在反啥 : 還是其實他們也
Re: [討論] 黃國昌你就不能收手嗎
※ 引述《ForeverZARD (暘神逆神暘)》之銘言: : 你就不能讓民進黨發大財嗎 : 就不能讓官員想幹什麼就幹什麼嗎 : 沒看到這幾天民進黨喪心病狂 無所不用其極 : 一定要擋這條法案 : 完美詮釋什麼叫作 : 擋人財路如殺人父母
Re: [討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言: : 台灣學運史上大概是第一次 : 有反學運方去學運場子蹭食物 : 這是藍綠粉都不會幹的事情 : (以前深藍根本看不起318青年) : 長老教會的洪丹說: : 「吃啊,歡迎你吃,不是要
Re: [討論] 想想阿蔥已經失敗了吧
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言: : 國蔥不是趕在520前 : 就要過國情報告跟國會改革嗎 : 結果521了才二讀 : 不知道哪時可以三讀 : 是說啊蔥幹嘛急著這個日期過 : 這種事沒有時限吧 : 慢慢來會有什麼問題嗎 : 最
更多 pupuliao 作者的文章...