※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A9

最新2024-05-09 21:45:00
留言54則留言,23人參與討論
推噓21 ( 21033 )
※ 引述《robertgarcia (綠頭鴨)》之銘言: : A7星巴克、麥當勞要開了 A7在桃園還不一定能稱霸贏過A8 只是A7的供給量比較高而已 A7的優勢是跟桃園重劃區內自己比 想要打到林口就真的多了 A9 除了機捷 到新北跟台北的公車也是一堆可搭 加上離高速公路又近的優勢 其實A7跟A10的問題有點像 就是只能靠單一的公眾運具-機捷 不過連A10都說自己離A9很近只要10分鐘 表示其實A9才是被目標比較的對象 A7畢竟還是桃園啦 如果說要跟A9比 就真的太吹了 以我搭過機捷的經驗來看 林口A9上車到台北還有位置坐 但你A7到台北就一路站到台北 更別提A9還有到A8可以換直達車 省得跟人家站站停的優勢 你說A7離台北車站比較近 痾 這點是跟A9比 是沒討到太多便宜就是了 A7的優勢就是比A9便宜 兩個價格一樣的話 應該大家還是選A9 畢竟公墓還是有點影響 更別提A9因為華亞園區上下班時間道路會有多塞... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1715213172.A.996.html

54 則留言

blargelp, 1F
A7要拼A9就反串吧 難。不過A9機捷到台北比A7不方便很多
會嗎? 可是我的經驗是 從北車到林口 我還是可以搭直達車 到A8換車到A9 但是如果你要去A7你就有普通車的選擇而已 不知道是不是故意設計 A8跟A9好像有設定轉車的機制

allenbret, 2F
房版變成A7洗地板 笑死
A7其實以前是贏在便宜 價格上來以後如果要上打A9 那就真的太吹了

blargelp, 3F
普通車在A8等避讓等很久。要轉直達還不如A7區間比較快,
對阿 所以林口可以在A8換直達去北車 你A7的只能等那台站站停到台北的

blargelp, 4F
A9去台北開車的反而多。搭公車的也少因為搭不上車 國道

blargelp, 5F
客運沒位置就是沒位置不給你站
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 05/09/2024 08:16:39

Sam27, 6F
大該就是10-15萬的差距

ultradev, 7F
A8轉乘不代表時間較短,去查時刻就知道了,A9比A7多11分

blargelp, 8F
有設計A9會接上A8轉沒錯,但直達車15分鐘一班,區間車班

blargelp, 9F
次比較密,來不及搭到能轉車的班次 下一班到A8還是要15

blargelp, 10F
分鐘,不如區間繼續搭下去

chrisstar, 11F
你真的有從A9去A8轉過車?

chrisstar, 12F
那班距等起來要人命

chrisstar, 13F
加上等車時間絕不會只有24分
普通車班距都是15分鐘好嗎 普通車搭到A8以後 幾乎都是2分鐘內直達車就來了 我只是說A9站在機捷選擇上比A7多而已

ultradev, 14F
鐘,這11分鐘也許是在普通車上渡過,也可能是在A8月台上

ultradev, 15F
渡過,結果都一樣
你A9到A8等直達車 根本沒多久好嗎 笑死 班次設計你真的看過
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 05/09/2024 08:24:10

joseph4229, 16F
A7贏在投資客多,一人一篇聲勢浩大

zzahoward, 17F
試問A7那麼好開價為什麼不會超過A9

CaLawrence, 18F
問一下a9到a8轉直達車 到台北車站要多久

a963, 19F
我買不起A9才去買A7的捏

over999, 20F
能一車到 誰要轉車? 你A1直達轉普通回A9的時間根本沒比A

over999, 21F
1普通到A7快 而且A7住宅幾乎都在出站步行可到的距離 A9?

over999, 22F

over999, 23F
你還少考慮一件事 當A9以後的人都在A8轉車 A7就有位置了

over999, 24F
但現在A7位置不多 證明大家寧願搭普通也不想去轉直達 那

over999, 25F
還是A7贏啊

XpineX, 26F
A9的客群大部分不用去台北啊XD

XpineX, 27F
不要一直強調要去台北啊。

dakkk, 28F
a8缺點就是市容舊舊髒髒的 所以沒人要比

foda, 29F
你這樣一說,A7 超越 A9 的可能性大增

CK19, 30F
如果在A9上車手上拿東西又有位置坐,然後還要起來在A8轉搭

CK19, 31F
直達車只為了快幾分鐘,但風險是可能又沒位置坐了,A9在機

CK19, 32F
捷方面註定比a7不方便也慢,且A9上月台感覺很久夏天又很熱

instratos, 33F
你說的都對A7就是林口的老大,北部的宇宙中心

zzahoward, 34F
A9去台北上班不就都開車嗎 那價格帶應該是有車族吧

jecko, 35F
A9到A8轉直達是平行轉乘 等2分鐘而已 這是故意設計好的 很

jecko, 36F
多人沒搭過都在雲

jecko, 37F
等未來A2a A5a蓋下去,A7搭區間車到A1會在多3-4分鐘, A9在

jecko, 38F
A8轉直達不受影響,總搭車時間會變成幾乎相同

jecko, 39F
現行狀況就是尖峰時段A9都在A8轉直達走了,不然區間開到A7

jecko, 40F
那還有位置讓你上車

hjkkk123, 41F
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A9

over999, 42F
等a2a a5a啟動 a7早就70了

xuit96lo, 43F
A8新案已經6字頭了

aibor, 44F
幹嘛轉車 A7直接搭不只A1,環狀線、橘線都可以轉

aibor, 45F
不懂要搭直搭車的心態是甚麼 我住台北就是搭捷運呀

aibor, 46F
誰在跟你分直達車

kusomanfcu, 47F
就長庚生活圈

kusomanfcu, 48F
其他就算了

asapfrdddd, 49F
A7就是a9小弟

HuangYa, 50F
A7站到台北也才22分鐘 根本不是問題

bzm56, 51F
a7的優勢不是a9有的,如當地工作機會較多&機捷優勢&靠近新

bzm56, 52F
板,對機車族優勢很大,當然要超越a9短時間也不可能光機能

bzm56, 53F
就被很多人打槍,但今天熱度高也是機能指標麥當勞,論漲幅

bzm56, 54F
是a7會贏

deann 作者的近期文章

Re: [新聞] 租屋一輩子 老了會怎樣?50多歲攝影大哥
: 內文: : 租屋一輩子 老了會怎樣?50多歲攝影大哥中年失業、被房東趕出門:後悔10年前沒買房... : 一場病淪為下流老人 真的不能怪這個攝影大哥啦 當初10年前 某黨喊居住正義喊得震天價響 https://www.storm.mg/
Re: [閒聊] 桃園中路房價的支撐
※ 引述《BreezeMew (微風a喵)》之銘言: : 在台北生活了三十年,最近準備到桃園生活 : 工作地在大園附近,前陣子買了中路的預售屋,大概在45-50之間買的大雙房 : 考慮生活個幾年嘗試看看,但如果不習慣生活圈,就還是會回台北房
Re: [新聞] 2023全台房市交易五大行政區出爐 桃園、
: 桃園市桃園區以年成交3,453棟榮登2023年全台中古屋交易量第一名的行政區,有巢氏房 : 屋桃園經國特區加盟店東張克強指出,桃園市擁有32個工業區,數量位居全台第二,提供 : 大量就業機會,而早期發展的火車站區域生活機能完整,成為在地
Re: [新聞] 虛坪改革恐提高單坪售價?林右昌:實
※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言: : 高房價最貪婪的就是地主,再來是中古屋屋主,再來才是建商 : 你地主今天政府再怎樣放寬容積率,獎勵容積,地主都想全吃,多拿多賣 : 中古屋屋主是我家不一樣,人人想獲利,喊居住正義的你看他賣房
更多 deann 作者的文章...