※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A9

最新2024-05-09 21:17:00
留言46則留言,26人參與討論
推噓22 ( 24220 )
A7要跟A9比喔 太早 不知道這裡有沒有人真的去A7住過 機能不只差了A9五個車身吧 有在煮菜的買菜只能用群組網路定菜 最常去消費的是夾在社區裡的雜貨鋪 為啥? 因為附近根本沒法可以買 陽台窗戶不能打開 因為四周全都是工地 最沒法忍受的是 有時候空氣會有莫名的氣味 這也是為什麼有個麥當勞就高潮了 幹 這跟沙漠中的甘露一樣 有任何都市習以為常的機能進駐 都要放大再放大 如獲至寶般珍惜 為什麼還是要住這 幹 啊就只能買這邊啊 要便宜兼顧未來性的 還要不能離台北太遠 還有哪個地方能買 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.104.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1715224853.A.AD7.html

46 則留言

hjkkk123, 1F
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A9

supereva, 2F
雖然我也覺得A9比較好 但事實上房價漲幅應該看未來

supereva, 3F
而不是現在哪裡機能好

NodeWay, 4F
很急著酸 A7實際上也是很多A9會去買來置產

NodeWay, 5F
只有沒上車也沒從中賺到錢的才會整天酸XD

supereva, 6F
以前竹北高鐵區也是開間麥當勞和星巴克就能高潮的地方

NodeWay, 7F
A9的人看A7漲這麼多超爽的好嗎 A7漲代表A9早就噴上去了

a520978926, 8F
好可憐 我家十分鐘路程就有兩間麥當勞 星巴克

Sam27, 9F
有好有壞啦,有野狗公墓,所以才有fu糗

dp7b530, 10F
再説一次,A7的7是7字頭的7,有誰反對

b9632111, 11F
為啥有個白癡一直貼圖阿

ijk1, 12F
你是不是沒上到車? 可憐

deann, 13F
現在也不便宜了

CIIIO, 14F
買長庚重劃區好了 過條高速就A9

CIIIO, 15F
有人知道啥時開案嗎?

NTU303150195, 16F
板友竹北市住A7有加持

hsnu127348, 17F
我A7、A9兩邊都有買,誰輸誰贏都開心

quiet93, 18F
a7漲也不代表a9會漲

quiet93, 19F
a7是因為越蓋越小阿

quiet93, 20F
a9坪數稍微正常點的,怎麼跟漲

NodeWay, 21F
A9都開8字頭了

NodeWay, 22F
A7 最新的頤昌 富宇跟豐邑都有蓋四房 也不全是小坪數

quiet93, 23F
8不就新房預售屋阿

was11, 24F
要看是哪裡的A7吧

was11, 25F
樂善寺那邊開一家全聯

was11, 26F
買菜很方便阿

RealID2018, 27F
A7不是ㄧ堆工廠嗎

tuchenken, 28F
麻煩更新一下好嗎?都三家全聯一家家樂褔超市了

mPotatoHead, 29F
A9到北車明明就有到A8三分鐘轉直達二十一分鐘

mPotatoHead, 30F
A9到A1根本24mins 怎麼輸A7?

aibor, 31F
好啦 A9好棒棒

lescholar, 32F
a9轉直達不可能比a7快 a9到a8要3分鐘 依目前班表 到了a

lescholar, 33F
8之後還要再2分鐘往a1的直達車才會開 車程23分鐘 所以

lescholar, 34F
加起來是28分鐘 a7到a1的車程則是24分鐘(hj貼的圖已經

lescholar, 35F
過時 現在普通車的車程有變短)從a1上山就更不用說了 a

lescholar, 36F
1到a7的車程只要22分 就算以後增站 導致普通車比直達車

lescholar, 37F
3-4分鐘 a9到a1的時間也不太可能比a7快

jecko, 38F
增站後 A7變成是跟A9轉直達一樣慢了 最好方式就是買A8啦 增

jecko, 39F
站沒直達車的事

murasei, 40F
A1到A7 22分 A1到A9 轉乘26分根本差不多啦

lyxiang, 41F
住竹北空氣有時候也是有怪味,上網問還會被笑新來的XD

mcgrady12336, 42F
騎車開車到山下四維市場洪金寶也才十分鐘出頭,講

mcgrady12336, 43F
的像孤島一樣

HuangYa, 44F
全聯 家樂福超市 是沒菜買逆= =

boooozaaaa, 45F
A7基期低啊 工作機會一堆

risingsuns, 46F
不要笑死人 整篇看起來就是沒住過A7

KingSnoW 作者的近期文章

[閒聊] 房子到底是不是民生必需品?
最近潛水靠北高房價團 除了地震帶中心/台海戰爭/少子化 公式化的負能量話題外 比較有意思的是看到房子民生必需品這論點 『因為房子是民生必需品 所以不能夠漲價』 但民生必須我的理解是 沒有就真的會死 食/衣/住/行/育/樂 唯一能稱得上必須的
[閒聊] 怕有意外是不是假命題?
是說買不買房的原因很多 看空 看多 投資性價比都各自有論述 但是始終無法理解的是 怕有意外這個說法 因為發生意外 (失業/生病/家庭因素...) 現金流沒了 房子就會被銀行收回 到時候什麼都沒有了 既然要以極端情況做假設 你不買房也是要付房
更多 KingSnoW 作者的文章...