※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
: 但李是以未來戰爭做準備
[未來]不只是10年、20年後,
明天、後天、大後天、明年、後年、大後年也都是未來...
: 未來10-20年內 如果8台潛艦服役之後
: 解放軍無人機科技和數量已經跟上
如果沒跟上呢???
: 那台灣真的白做了
從經濟的角度看,除了可以靠賣武器賺大錢的軍武大國。
其餘的國家、所投資的每分進國防的錢,在還沒發生戰爭前,都跟丟到水裡差不多。
但是,國防的投資。也必須參考"風險管理的觀念"。
不只該考慮10~20年後,8艘柴潛有多少效果。
更該考慮5~10年內,要是[1艘柴潛都沒有]或是[沒有足夠的柴潛]必須要承擔多大的風險。
我不喜歡受傷生病、我很小心地保護自己,但是我還是得花錢買醫療險。
雖然我平平安安的那幾年,每年的保險費都跟丟到水裡一樣。
但,有一天我受傷了、要開刀、得住院。
還好....我的保險還在效期內,我的保險費沒有白花。
(其實我比較希望是白花,因為這代表我又平安的過了一年)
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
Sent from my Nokia 3310
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.58.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715086384.A.FA8.html
Re: 回文串
-9109
[討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
Military05/07 11:37
21201
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
Military05/07 17:34
27
> Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
Military05/07 20:53
564
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
Military05/07 21:21
36252
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
Military05/08 11:27
10227
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
Military05/10 14:53
14206
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
Military05/10 20:35
421
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
Military05/11 03:48
240
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
Military05/11 06:43
22135
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
Military05/11 08:20
7 則留言
cloudwolf 作者的近期文章
11C_Chat
Re: [新聞]手機遊戲也成兒少性剝削溫床!薛瑞元:沒能※ 引述《alinwang (kaeru)》之銘言: : https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024415W0162 : 快新聞/手機遊戲也成兒少性剝削溫床!薛瑞元坦言:衛福部目前沒能力管 [新聞
10C_Chat
Re: [新聞] 保守團體喊「iWIN升格公部門」 小商人轟※ 引述《s78513221 (月亮兔)》之銘言: : 其實IWin也不需要存在了,因為 其實在處理網路上的性影像(偷拍、未經允許上傳...等)這塊 現在統一由(古早時期還有分被害者成年與否) 性影像處理中心在接受申訴,並處理之 而且是只處
Re: [閒聊] 日本人為何不喜歡稱帝?
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 玩過三國志就聽過曹操 : 曹操也曾說東漢沒有他 : 不知幾人稱帝幾人稱王 : 遊戲中也有機會稱帝建立王朝 : 但看看日本 : 信長野望還太閣立志 : 大概就是做關白天下人 :
Re: [閒聊] 阿烏拉的魔法其實很爛吧
※ 引述《y2468101216 (芸)》之銘言: : 最近在玩 grim dawn 的死靈法師想到的。 : 一般來說服從的魔法跟死靈術有點類似但更加麻煩。 : 服從的魔法要贏要幾個先決條件: : 1. 要單挑,不是單挑可能發動的當下就會馬
→
→
推
→
推
→
→