※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
自殺無人機早在哈比機時代以前就已經是相對成熟的概念,只是過去15年零組件跟導航系統
的花費大幅下降而從小規模的運用普及到大規模,班排級的運用。
過去10年的變化更大。大量的開源軟硬體讓無人機的發展從中高階軍工體系普及到一般大學
跟民間,發展再從開源轉成閉源,搭配精密製造與電子半導體的價格降低與普及,大概讓無
人機跟感測系統發展每兩年就會翻一番。
隨便舉個例子,2019年底德國大學的實驗室已經在做低價的無人機合成孔徑雷達,去年已經
有文章刊出在科學期刊了。比較大型的空載合成孔徑雷達(一樣可以用無人機搭載的)也早
就不是西方國家的專利。星載X波段的目前(中國之外)至少有三家私人公司在做星座部署
,而中國那邊從X,C,L波段都已經有成熟的星載商業產品可以使用。
不要把自己的眼光只放在FPV上。就算是FPV幾乎所有的零組件都是中國製造。再上一層,高
載重的農藥機相關組件(馬達,電池,避障雷達,飛控,遙控,圖傳)中國的產量與發展也
已經不再是只有ME TOO而已。
對方市場規模大,發展上政府資助,軍民一體,一架類似品質跟用途的無人機價錢就是只有
藍色供應鏈的20%。這種狀況下,人家有辦法大量部署,補充只有西方性能6成的無人機,我
們能嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.183.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715386805.A.2F2.html
Re: 回文串
-9109
[討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
Military05/07 11:37
21201
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
Military05/07 17:34
27
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
Military05/07 20:53
564
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
Military05/07 21:21
36252
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
Military05/08 11:27
10227
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
Military05/10 14:53
14206
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
Military05/10 20:35
421
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
Military05/11 03:48
240
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
Military05/11 06:43
22135
> Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
Military05/11 08:20
135 則留言
Piin 作者的近期文章
22Military
[新聞] 新品種自殺無人機https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2024/03/08/russian-fiber-optic-drone- can-beat-any-jammer/?sh=7ad0939b527a 有鑑
43Military
Re: [提問] 烏過度依賴軍援是否是戰略錯誤※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : 烏沒軍援必敗大家沒話說 : 但問題是 有軍援就真的必勝嗎 : 是不是還要配合一些令人驚訝的作戰 : 才有機會戰勝俄國 對。 : 滿多觀點是軍援慢了 所以輸了 : 但我認為 不該過度
16Military
Re: [討論] 現在夜航都那麼晚嗎https://twitter.com/MoNDefense/status/1747628741805609195?t=Ml0nAytBi2dn7LY2Kpqp yQ&s=19 國防部消息 從1950開始,PLAAF戰鬥機跟運八等多
Re: [新聞] 中東危機凸顯美國愛國者飛彈部隊規模不足
推文有人說復仇者就夠了。 美軍陸上現在唯一能有效攔截火箭跟飛彈的東西,腳又夠長的叫愛國者,往上是更貴的薩德 ,再下來就是僅能單點防禦的C-RAM。所以現在不論大小問題唯一的解方就是愛國者,不管 是哪一個戰場都一樣。 陸射型AIM-120跟A
17Military
Re: [討論] 台灣跟共匪在軍事用語的差別※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : : 戰車應該是國軍的標準稱法, : : 坦克則是民間很早就有的叫法, : : 至少紅白機時代的遊戲叫坦克大戰, : : 那時候兩岸還沒通航呢, : : 這跟中共不中共實在沒什麼關係。
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
噓
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
推
→
推
推
→
推
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→