※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 現實戰爭真的會說打就打嗎?
※ 引述《holiybo (米羅)》之銘言:
: 鋼彈SEED經典曲"曉之車"經典劇情
: 地球聯合軍向中立國歐普發出要求:
: 給我你們的質量投射器、首長下台、解散軍力、否則就進攻
: 然後只給48小時考慮
: 因為歐普首長堅持中立立場拒絕要求
: 然後說開戰就開戰了
: https://i.imgur.com/76p24D2.png
: https://i.imgur.com/qFHfvfS.png
: https://i.imgur.com/ltS3Tbh.png
: https://i.imgur.com/GORdj6U.png
: https://i.imgur.com/kfzivBA.png
: https://i.imgur.com/fHE6eIQ.png
: 兩天前還在正常上班
: 然後突然就被開戰撤離
: 自己國家被炸爛
: 現實有可能發生嗎?
: 0.0?
嚴格來說 SEED 再這邊的的劇情 應該不算說打就打
這場戰爭 只能算是整場世界大戰的延續
在這之前兩大勢力也是經過多年的摩擦升級後逐步演變至戰爭
而歐普表面上是中立國,但雙方其實也很清楚,就是遊走在兩邊某取好處的國家
而且軍事上也是早就處於高度準備的狀態
就像日本偷襲珍珠港這個單一事件確實是突然發生戰爭
但在這之前美國早就高度準備了不是嗎?兵工廠早就高速運轉,徵兵也已經執行一年多
那這樣算是突然發生嗎?
其實雙方早就知道了吧
只是何時發生不確定而已
當然這主要跟主政者的危機意識有關啦
很多遊戲都過度低估了軍隊的維持養護成本
大多數國家在和平時期 甚至軍隊都不一定滿邊
彈藥庫存大概就只是維持得夠用狀態而已
真的打仗一定會提前開始準備,至於另一方有沒有提前準備就不好說了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.91.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713115538.A.92F.html
Re: 回文串
2158
[問題] 現實戰爭真的會說打就打嗎?
C_Chat04/14 22:24
711
Re: [問題] 現實戰爭真的會說打就打嗎?
C_Chat04/14 22:36
37
Re: [問題] 現實戰爭真的會說打就打嗎?
C_Chat04/14 23:05
14
Re: [問題] 現實戰爭真的會說打就打嗎?
C_Chat04/14 23:56
316
> Re: [問題] 現實戰爭真的會說打就打嗎?
C_Chat04/15 01:25
03
Re: [問題] 現實戰爭真的會說打就打嗎?
C_Chat04/15 10:32
16 則留言
pupuliao 作者的近期文章
Re: [討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言: : 幹 笑死 : 母豬党的狗官就是慣性說謊跟隱瞞貪汙 : 問你高端就說保密 : 問你援烏就說就說保密 : 問你潛艇技術也說保密 : 問你巴西毒蛋就說一切合法 : 操你媽 現在狀況是 說
Re: [討論] 黃國昌做對的事 民進黨支持者在罵什麼?
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : 黃國昌為了要讓國會改革法案通過 : 跟藍營合作力推禮拜五作為第一案的審查 : 所以這幾天藍委白委接力去共同夜宿議場 : 我看很多綠粉都在崩潰 : 說黃國昌跟傅崑萁一起推法案 : 但一起
Re: [新聞]民調/政黨支持度出爐!民進黨27.5%奪冠 藍
正常吧 是藍白兩黨 自己沒有意識到問題的嚴重性 原本是民進黨全面執政全面負責,國會怎麼鬧,提案隨便來都可以,反正是民進黨背鍋 現在不是了 原本選舉結果民意應該是希望 藍綠兩黨 勢均力敵,外加一個中立第三方根據民意在 每個議案上做出選擇 但到
Re: [請益] 股息再投入真的有比不配息ETF好嗎?
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言: : 我在各大存股社團裡面看到一堆投資達人在那教人存高股息然後股息再投入 : 如果是退休族群需要穩定現金流的買高股息合理 : 但剛出社會年輕人股息在投入我怎麼想都
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→