※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: → moslaa: 所以到目前為止,主要還是 <大型> 工廠 03/20 07:02
mos齁,首先你要先想想你的問題,你問的是未來,所以我答的也是未來
你若要問現在,我前文有說,現在不用AI,就普通的自動化,已經取代絕大部分體力工作
你自己說到食品工廠跟小麵包店你就應該知道
台灣還沒有真正超大規模的食品工廠,你去看歐美的大麵包工廠,那個製造流程
基本上整條產線上幾乎根本沒有人類了,整個大廠運轉數以十萬計的麵包一直在出爐
單純論食品衛生、成本、C/P值吃飽,這些麵包划算到不行
所以如果你只是「要吃麵包」,你小麵包店鐵定被量產麵包徹底消滅
古早以前量產麵包的份額也都是小麵包店師傅捏的,現在你把各種量產麵包加一加
你就知道已經有遠超過現有小麵包店師傅總加起來的工作量已經被取代
這些還是基本的工業自動化,還沒動用到任何AI
小麵包店麵包師傅還沒被取代的是啥? 是每個麵包不同設計,"手捏的感覺"
不是純粹的製造麵包的勞力,也就是說你現在雖然看到他們還有用體力在工作
但現況就是做麵包的純體力已經被取代,他們賣的是非體力部分只是目前無法分開
但未來不同,現在因為AI,還有機器人各方面技術的成熟,已經有廚藝機器人,
可以處理軟質食材,能力越來越好
要完全取代小店麵包師傅體力活,只不過是轉眼間的事情而已
: → moslaa: 紅茶啊咖啡啊也是阿,我賭阿薩姆奶茶絕對機械做 03/20 07:07
: → moslaa: 但街頭咖啡店誰買自動化泡紅茶機?我看還是人類 03/20 07:08
因為街頭早就有自動販賣機,賣桶二的麥臭阿薩姆奶茶
: → moslaa: 但明顯取得人類很慢,至少我國失業率升降跟自動化機械無 03/20 07:10
我很早以前就說過
1.自動化取代人類的速度超級快,遠超過你想像的快,常常10年取代90%你都沒感覺到
以印刷製版來說,戰後手工製版的人力工作,已經99.9%都被數位化製版流程取代
2.但是自動化 不會 造成失業率上升,因為自動化造成市場擴大n倍
印刷業數位製版化以後,增加雇用40%員工
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.179.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1710915752.A.227.html
Re: 回文串
111
[討論] 如何回歸土豪?
DummyHistory03/20 00:04
121
Re: [討論] 如何回歸土豪?
DummyHistory03/20 03:26
314
Re: [討論] 如何回歸土豪?
DummyHistory03/20 09:54
624
Re: [討論] 如何回歸土豪?
DummyHistory03/20 11:51
47
> Re: [討論] 如何回歸土豪?
DummyHistory03/20 14:22
00
Re: [討論] 如何回歸土豪?
DummyHistory03/20 14:38
11
Re: [討論] 如何回歸土豪?
DummyHistory03/20 17:58
00
Re: [討論] 如何回歸土豪?
DummyHistory03/20 18:48
00
Re: [討論] 如何回歸土豪?
DummyHistory03/20 22:46
019
Re: [討論] 如何回歸土豪?
DummyHistory03/21 00:32
08
Re: [討論] 如何回歸土豪?
DummyHistory03/22 23:51
11
Re: [討論] 如何回歸土豪?
DummyHistory03/23 00:09
00
Re: [討論] 如何回歸土豪?
DummyHistory03/30 12:06
00
Re: [討論] 如何回歸土豪?
DummyHistory03/30 16:36
7 則留言
plamc 作者的近期文章
Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言: : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞,現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知,1961
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
推
推
推
→
→
推
→