※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [問卦] 南宋如果跑到菲律賓甚至澳洲會怎樣???

最新2024-03-20 23:07:00
留言20則留言,4人參與討論
推噓4 ( 4016 )
: → asynchronous: 東南亞人是人類, 宋人也是人類, 蚊子不會專找外國人 03/20 21:52 前面說過菲律賓為何最大王國連馬尼拉都不到 就是當地人也會頻繁的被瘧疾搞死 但是,自古有「水土不服」的說法 長期跟當地疾病演化的當地人的抗性、防疾病風俗習慣,當然比外來的強太多 所以經常都是外來的人會團滅,歷史上的紀錄就是這樣 當然也有反過來外來的人帶沒見過的病源進來本地人團滅,例如印加中了天花 但問題是東南亞並沒有與世隔絕成那樣,震旦有的最毒的病他們也大體都有 : → asynchronous: 本來就沒有一件事是很容易的, 又為什麼要設想蚊子或 03/20 21:58 : → asynchronous: 當地民族一定無法克服呢? 03/20 21:58 當然可以克服 瘧疾 1.靠金雞納霜---->奎寧 2.靠DDT 宋朝人...沒藥救 瘋狂菲律賓部落 1.靠柯特左輪手槍,一發不夠的,就兩發 2.靠散彈槍,現在所有射擊遊戲看到瘋狂衝過來自殺敵人就用散彈槍轟殺 其基本想定就是來自於美菲戰爭檢討要怎麼對付菲律賓勇士 3.靠跟部落酋長稱兄道弟,最後甚至還成為部落聯盟領袖 1.2.宋朝人都做不到,那就3.吧....嗯,宋朝士大夫那個天兵腦,我想可能也是做不到 : → moslaa: 瘴氣本來就歷史上阻止漢人大規模南下的原因 03/20 22:24 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.179.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1710945227.A.A9D.html

20 則留言

asynchronous, 1F
開墾怎麼會都派士大夫呢? 等宋末再逃感覺是不可行,

asynchronous, 2F
但如果是好幾代的努力, 後人可以根據前人經驗改進

castlewind, 3F
想到90手槍不就是為了對付菲律賓狂戰士而生的嘛?

moslaa, 4F
以板友的假設,用藥物解決是不可能的,因為那是未來藥物

asynchronous, 5F
鄭和下西洋時醫藥武力有多大的躍進嗎? 麥哲倫是備齊

moslaa, 6F
所以只剩,長時間開墾沒有當地人的無人地

asynchronous, 7F
藥品後才成功的嗎? 我覺得這阻礙聽起來不像史實啊

moslaa, 8F
這要熟悉東南亞歷史的人來討論

moslaa, 9F
另外選擇是硬幹

moslaa, 10F
就是打敗當地人,至少省下砍森林的時間

moslaa, 11F
不過這要熟悉軍備史的人談

castlewind, 12F
短時間補給水糧 跟長期生活 會遇到的風土病有差吧

moslaa, 13F
總之都超過我能力,我不繳和了。您們加油 XD

fw190a, 14F
美菲戰爭時菲律賓那邊的戰力是原住民標準來算的話

fw190a, 15F
,更前面大家都別想殖民了。其實菲律賓殖民的難度

fw190a, 16F
,就是問西班牙的經驗才對,真正困難的是如何快速

fw190a, 17F
擴大殖民規模,以及背後的經濟支持來源

castlewind, 18F
更正 是M1911才對

moslaa, 19F
我看p大這麼捧菲律賓戰力,我內心就在想

moslaa, 20F
那西班牙怎麼征服菲律賓

plamc 作者的近期文章

Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言: : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞,現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知,1961
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
更多 plamc 作者的文章...