※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 台灣不是法治國家嗎?
1.買了農地有合法產權但違法使用
換概念炒地皮(放了15年)
繳了罰款 捐出獲利 復原現場符合法規(執行中)
2.妻子的財產完全合法
一個所謂「相對剝奪感」
跟文革批鬥資產家一樣逼到人家把房子拿出來當公宅
3.沒有產權登記 沒有使照的幽靈房屋
房子是親戚的(土地是兒子名下)
房子是與家人的共同記憶(父親兩歲離開 當初的房子自己打掉了)
一直有繳稅(沒繳)
有門牌不是違建(是違建)
維安特勤執哨依照規定(人住在台北市仁愛路官邸 土地也是兒子名下)
維安特勤只是協助移除掃具(懶得吐槽)
維安特勤撤哨是因為交付公益信託(實務上無法也還沒開始執行)
房子是修繕(2003年新建物 搞不好還不是在原址
原本的自己打掉了 說好的追憶家人?)
台灣不是法治國家嗎?
怎麼跟對面文革87%像
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.64.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703653852.A.017.html
69 則留言
cigaretteass 作者的近期文章
[討論] 欸馬囧這次是不是值一個諾貝爾和平獎?
這次馬囧去中國 習大大真的釋出極大善意 連談話內容都溫柔到不行 哪怕馬囧口誤(?)中華民國數次 習大大還是滿臉笑意 在台海已經成為國際問題的現在 馬囧這次可以說完全讓兩岸避免戰爭的風險 當習大大說出兩岸人民應該多多交流後 幾隻指標性的旅遊股
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
※ 引述《ke0119 ()》之銘言: : 欸,本來外傳郝龍斌簽的是霸王條款, : 以為台北市非台智光不可,結果合約 : 攤開一看,只不過是「優先」使用, : 拜託,這不代表台北市政府「只能」 : 使用台智光的線路捏,如果後續台北市 : 政
Re: [討論] 小草自認高收入菁英
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言: : 我們一般比較中等到小康收入的族群, : 包括朋友家族, : 大概就一個月賺十幾萬到二三十左右。 : 以小草在板上自吹的收入, : 這點錢連塞牠們牙縫都不夠。 : 但是我們這麼多年來, : 還
推
→
推
噓
推
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→