※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯文哲暴衝明明吸走的是綠票好嗎~~~~
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: : → TheoEpstein: 其實我覺得柯文哲選的不差啊,甚至還 126.69.112.195 01/15 08:47
: : → TheoEpstein: 比我預期的好。但八卦板變化太大了。 126.69.112.195 01/15 08:47
: : → TheoEpstein: 就說了,現在這個時間點上,全台灣真 126.69.112.195 01/15 08:56
: : → TheoEpstein: 正最賭爛柯文哲的是「藍粉」,結果白 126.69.112.195 01/15 08:56
: : → TheoEpstein: 痴白粉還在滿嘴塔綠班綠共,可笑。 126.69.112.195 01/15 08:56
: 我覺得藍粉賭爛柯文哲賭爛33亂帶風向一點道理都沒有
: 因為在我們綠粉來看
: 柯文哲明明就是把綠的票也吸乾了
: 吸到賴清德只剩40%
: 你要知道選前版上大家預估賴清德最後應該會45%上下
: 甚至接近過半的48-49%才對
: 想不到差點刷新阿扁地板XDDDDD
: 所以藍粉今天怪黃珊珊民調亂加權
: 把票吸光光
: 我們覺得超好笑
: 拜託一下
: 賴清德被吸到只剩40%了
: 你們居然連40%都選不贏
: 你們怎麼好意思怪黃珊珊太會帶風向啦~~~
: 明明是連我們家民進黨都快被柯文哲吸乾了好嗎XDDDDDD
確實
柯的受眾本來大部分就是對於DPP失望而出走的817
這次選個老三就非常明顯了
藍鐵打的完全撼動不了所以台北市輸一屁股
DPP跟4年前比直接蒸發掉的幾乎就是柯的票數了
所以說綠白其實是同門護打
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.161.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705282102.A.05D.html
Re: 回文串
78318
[討論] 柯文哲暴衝明明吸走的是綠票好嗎~~~~
HatePolitics01/15 09:00
531
Re: [討論] 柯文哲暴衝明明吸走的是綠票好嗎~~~~
HatePolitics01/15 09:22
221
> Re: [討論] 柯文哲暴衝明明吸走的是綠票好嗎~~~~
HatePolitics01/15 09:28
417
Re: [討論] 柯文哲暴衝明明吸走的是綠票好嗎~~~~
HatePolitics01/15 09:32
29
Re: [討論] 柯文哲暴衝明明吸走的是綠票好嗎~~~~
HatePolitics01/15 09:55
311
Re: [討論] 柯文哲暴衝明明吸走的是綠票好嗎~~~~
HatePolitics01/15 09:59
36
Re: [討論] 柯文哲暴衝明明吸走的是綠票好嗎~~~~
HatePolitics01/15 10:03
21 則留言
cigaretteass 作者的近期文章
[討論] 欸馬囧這次是不是值一個諾貝爾和平獎?
這次馬囧去中國 習大大真的釋出極大善意 連談話內容都溫柔到不行 哪怕馬囧口誤(?)中華民國數次 習大大還是滿臉笑意 在台海已經成為國際問題的現在 馬囧這次可以說完全讓兩岸避免戰爭的風險 當習大大說出兩岸人民應該多多交流後 幾隻指標性的旅遊股
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
※ 引述《ke0119 ()》之銘言: : 欸,本來外傳郝龍斌簽的是霸王條款, : 以為台北市非台智光不可,結果合約 : 攤開一看,只不過是「優先」使用, : 拜託,這不代表台北市政府「只能」 : 使用台智光的線路捏,如果後續台北市 : 政
Re: [討論] 小草自認高收入菁英
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言: : 我們一般比較中等到小康收入的族群, : 包括朋友家族, : 大概就一個月賺十幾萬到二三十左右。 : 以小草在板上自吹的收入, : 這點錢連塞牠們牙縫都不夠。 : 但是我們這麼多年來, : 還
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→