※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？
他真的就不適合
小黨有小黨的玩法
但是絕對不是”你不配合就是罪人”
今天你就算有理 搞得別人不爽也是給你排頭吃==
真的是象牙塔待久了 毫無社會常識欸
最基本的人和都不會
我猜 民眾黨黨內立委的內訌會比預期更早發生
帶頭的黃國昌明顯不適合當領頭羊
其他7人又不是沒出過社會 應該很清楚這樣搞行不通
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.12.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705630300.A.7EF.html
Re: 回文串
58842
[討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？
HatePolitics01/19 09:56
849
> Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？
HatePolitics01/19 10:11
-439
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？
HatePolitics01/19 10:18
13
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？
HatePolitics01/19 10:18
-239
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？
HatePolitics01/19 10:19
-987
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？
HatePolitics01/19 10:27
223
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？
HatePolitics01/19 10:30
17
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？
HatePolitics01/19 10:40
-215
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？
HatePolitics01/19 10:40
311
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？
HatePolitics01/19 10:45
4124
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？
HatePolitics01/19 10:52
-216
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？
HatePolitics01/19 11:01
517
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？
HatePolitics01/19 11:13
016
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？
HatePolitics01/19 13:37
49 則留言
cutbear123 作者的近期文章
Re: [轉錄]Grace Woo:「對，我說的就是柯文哲！」
文章的意思感覺是： 柯跟蔡宜芳外遇 張益贍幫老大頂罪 結果卻被開除 啞巴吃黃連 484這樣蛤？ 如果是這樣 簡直是今年最大的瓜 大家吃瓜吃起來
![[討論] 感覺這屆立法院會出事](https://i.imgur.com/e9orJWJ.jpeg)
![Re: [討論] 民進黨幹嘛不跳過黃國昌去拉票](https://imgur.com/1qe1vXZ.gif)
![Re: [新聞] 爆慈濟開刀房偷拍 男護理師手機近30張](https://i.imgur.com/FR5Ph3F.jpeg)
Re: [新聞] 徐巧芯婆婆一屋分三次貸惹議 徐：銀行專
情況可能是這樣： 一間房子貸款總額1500萬 已還完房貸但是沒塗銷 然後跟這家銀行分三次再把錢貸出來 還是在1500萬額度內 這樣不用重新鑑價/審核貸款人財力 撥款也快 如果所有流程跑3次 時間上根本來不及==
![Re: [討論] 有請股神cutbear123](https://i.imgur.com/HrG21Gp.jpeg)
Re: [討論] 原來統神的yt頻道被移除
YT政策跟圖奇差不多 就是這個人要消失不能出現 所以統神其他頻道=廢掉 麥卡貝的統電gg 當初被圖奇ban過 我看也回不去惹 現在剩下三條路： 1. FB賣海鮮 2. 跟隨Toyz、超哥一起去浪live 3. 轉型通告藝人上政論
Re: [討論] 民進黨政府執政8年房價飆升創下歷史新高
本肥這篇的內容只寫這一次 看得懂的看 看不懂就算惹 如果有不同意見以你為主 ——————————————— 基礎數據： 房地產近10年cagr:5% 0050近10年 cagr:10% 以長期投資的角度 晚進場的人就是要拿更多錢出來買 晚7
![Re: [轉錄] 王義川threads：徐巧芯與詐騙嫌犯連連看](https://i.imgur.com/U1Uz1Q6.jpg)
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
噓
→
推
→
→
推
→
→
推
→
噓
→
→
→
噓
→
→
→
→