※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？

時間
留言87則留言，17人參與討論
推噓-9 ( 3推12噓72→ )
回文14則回文
立委立委，全稱叫作立法委員， 顧名思義是為了立法用，而不是喬事情， 很多人覺得立委就應該很會喬事根本本末倒置。 民眾黨的理念就是相信制度不要相信人， 所以今天想通過法案去改變制度我覺得沒問題， 當然這樣提法案成功率高不高一回事， 但人民會看嘛，這四條法案到底哪條有問題？ 今天你排審不就可以討論， 真的有問題提出來人民也會看嗎？ 不是你一直幹幹叫說不好，但又說不出哪不好， 還是你們比較喜歡私底下條件交換？ 至於國蔥我真的建議你不要選縣市首長， 大家讓你進立院是看你揭弊的， 要通過制度改變國家的， 你當縣市首長到底能幹嘛？ 你會有時間去追弊案嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705631241.A.D83.html

黃國昌

87 則留言

噓

ohohohya, 1F
嗯嗯 破腦小雞 滾去吃屎吧223.140.54.135
你看，我說幹幹叫又說不出哪裡不好的就出現了^^

噓

aragorn747, 2F
所以只要立法不用協商 1人立法其他23049.216.222.188

→

aragorn747, 3F
0萬-1人都要遵從49.216.222.188
排審不能討論？一定要通過協商？

推

hhhhirooo, 4F
進新竹市揭弊，進立院揭弊，選總統揭36.226.205.19

→

hhhhirooo, 5F
弊，民眾黨沒有別的理由求官了是嗎36.226.205.19
你要怎麼看他們尊重你，但我想看他們接弊我才投，僅此而已

噓

lucy7331, 6F
先提個可以執行的法來 看看吧60.248.56.55

→

lucy7331, 7F
提案是解決問題 不是作秀60.248.56.55
這四大訴求完全沒有不能執行吧？

噓

wawaking1, 8F
笑死，國昌以前四年立委除了咆哮還有1.168.244.243

→

wawaking1, 9F
做什麼事？民眾堂五席現任立委四年來1.168.244.243

→

wawaking1, 10F
提出什麼法案？做了什麼事？最有名的1.168.244.243

→

wawaking1, 11F
就是高虹安助理費涉貪就沒了1.168.244.243
你都看三民自怎麼會看得到，請問哪名立委提出了什麼法案讓你有感？ 還是你先列一下民進黨立委提了什麼法案？

推

chu, 12F
國昌還是要選新北啦 柯老了 只有國昌能承接年111.71.212.146

→

chu, 13F
輕票 其他人目前還看不出來能承接柯的年輕票111.71.212.146
我個人不這樣看，我自己也沒看好他選縣市首長就是了

→

slimak, 14F
先過個法案吧，不要只會咆哮39.15.34.3
制度上就是用提的，為了過而過，然後喬來喬去其實我比較不樂見

→

wawaking1, 15F
國昌有年輕選票就不會區域立委怯戰不1.168.244.243

→

wawaking1, 16F
敢選1.168.244.243
應該說他地區耕耘可能真的做得不夠吧

→

lavida, 17F
他們法條沒有提出來喔, 要檢視個屌?220.143.212.99
他自己都說要提了，你是在急什麼= =

→

wawaking1, 18F
笑死，自己把國昌吹的一人可以吊打全1.168.244.243

→

wawaking1, 19F
部立委，然後連國昌做了什麼都不知道1.168.244.243

→

wawaking1, 20F
，哭憐哪1.168.244.243
自己的功課自己作啦

→

ohohohya, 21F
哭悲 我發現智障哭糞普遍歷史不好 你講223.140.54.135

→

ohohohya, 22F
的情況不就古早英美議會 你知道那時候223.140.54.135

→

ohohohya, 23F
議員是帶槍進議場吵架的嗎？台灣也是好223.140.54.135

→

ohohohya, 24F
不容易讓議會從互毆脫離 靠的就是他媽223.140.54.135

→

ohohohya, 25F
的”喬” 破腦哭糞不用腦又自以為 現在223.140.54.135

→

ohohohya, 26F
還洗版 幹你娘223.140.54.135
喔，所以你的理由就是不喬會打架？請民進黨趕快跟民眾這樣報告~

→

lavida, 27F
那趕在選立法院長之前提阿, 快提阿220.143.212.99

→

jkids, 28F
民眾黨的理念就是相信制度不要相信人？？111.83.219.228

→

jkids, 29F
？那批評老柯將立院議事規則玩得出神入化111.83.219.228

→

jkids, 30F
是？？？羨慕嫉妒恨？111.83.219.228
所以制度有問題要修你有什麼障礙嘛= =

→

lavida, 31F
不在選立法院長之前題的話, 那你當初記者220.143.212.99

→

lavida, 32F
會講那什麼空話220.143.212.99
今天2/1號嗎？

推

wawaking1, 33F
樓上不要這樣嗆哭粉啦，一堆破腦小雞1.168.244.243

→

wawaking1, 34F
都是有信仰後才開始學人嘴政治，不懂1.168.244.243

→

wawaking1, 35F
過去發生什麼事其實不意外1.168.244.243
好啦，不喬會打架，真的很好笑XDDD

→

wawaking1, 36F
哭粉就只會師父那套嘴炮亂吹，問他們1.168.244.243

→

wawaking1, 37F
實績在哪都說不出來1.168.244.243
你先列民進黨立委實績給我嘛？最好三百頁以上鉅細靡遺， 做不到就是你連實績都說不出來好不好？自己功課自己作很難？

→

wawaking1, 38F
以前給國昌四年他揭了什麼弊案？哪個1.168.244.243

→

wawaking1, 39F
弊案法院判決有罪了？1.168.244.243

louiswei1986 作者的近期文章

[黑特] 說真的這演講大概就是60分吧？
講了半天，總結就是台獨金孫也不獨了， 我們自慰一下我們獨了就好了。 拿不到政權的時候中華民國流亡政府， 拿到政權之後中華民國好棒好棒？ 那個國旗不是要嗆是黨徽？ 怎麼不換成綠色台灣形狀好了？ 然後互不隸屬不是今天才說的新詞， 早就在公開場合
[黑特] 不卑不亢，維持現狀
好像講了什麼又好像什麼都沒講， 修憲了嗎？還是做了什麼嗎？ 所以到底是誰在什麼時候讓中華民國主權獨立了？ 塔綠斑吸獨仔現在是不是痛哭流涕， 台灣沒有辦法獨立了，嘻嘻~
Re: [討論] 519 全線潰敗後 政局變化
不反串，小草弟來分享看法啦。 選舉是有激情的，所以為了自己的認同， 跑出來挺自己支持的政治人物是有意義的， 或許可能因為可以讓你支持的政治人物更多人選。 但選舉後上，會去理解政治討論政治的人根本不多， 我女友也陪我去選前之夜啊， 不過現在她
Re: [討論] 全國律師公會上車了
原來理事長以前是民進黨立委啊， 手又伸到律師邪會裡面囉！ 偏偏就是有這種側翼會發新聞稿， 然後偏偏就是會有人看到轉到PTT來， 一切都是偶然的而已啦！嘻嘻。
[黑特] 反對在野黨的學生是不是世界第一
我還真的不懂反對在野党的學生是三小耶？ 民進黨八年有沒有逕付二讀三讀？ 阿這些時候怎麼沒有跳出來鬧， 還別說這些政策都是當年民進黨拿來當政見的耶？ 到底這算不算跳票？ 現在柯麻直接出來說當初就是政治攻防， 哇草你們這些綠狗就吞了喔？ 覺得自
[黑特] 可以幫幫范雲嗎？
[黑特] 可以幫幫范雲嗎？
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎？
我真的不懂，要求官員在國會不能說謊， 到底是什麼樣的智商會在那邊一直擋啊？ 為了擋這個法案，dpp每次用的理由手段都不一樣， 還有人相信是為了要好好討論嗎？ 討論到40次散會動議嗎？ 到底是有多害怕官員不能說謊？ 不要跟我說什麼民間隨時會被
Re: [轉錄] 吳宗憲：幫大家上個法律課
Re: [轉錄] 吳宗憲：幫大家上個法律課
Re: [討論] 國昌是所有政治人物變色最多的嗎?
認真回啦，黃是學法的人， 他賭爛的點不是這個人有沒有違法， 為什麼？違法就依法處理嘛！ 你要當黑社會沒問題嘛， 看你被檢調抓到什麼把柄， 我們就依法處理嘛！ 所以他自己家違建、柯批停車場， 被抓到了依法該怎麼處理怎麼處理嘛！ 那些已經依法處
[黑特] DPP最爛立委前三是誰
我先啦，最爛絕對有那個沒媽媽教的柯麻， 不過也是啦，柯麻就是媽媽沒教好， 所以他兒子也沒教好去運毒， 然後最壞示範還去喬無罪啦。 第二爛，其實跟第一爛差不多， 就是那個吾思謠啦， 一天到晚都在那邊造謠， 講的都是沒營養的東西， 只會「我反對
更多 louiswei1986 作者的文章...