※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: 立委立委,全稱叫作立法委員,
: 顧名思義是為了立法用,而不是喬事情,
: 很多人覺得立委就應該很會喬事根本本末倒置。
: 民眾黨的理念就是相信制度不要相信人,
: 所以今天想通過法案去改變制度我覺得沒問題,
: 當然這樣提法案成功率高不高一回事,
: 但人民會看嘛,這四條法案到底哪條有問題?
: 今天你排審不就可以討論,
: 真的有問題提出來人民也會看嗎?
: 不是你一直幹幹叫說不好,但又說不出哪不好,
: 還是你們比較喜歡私底下條件交換?
: 至於國蔥我真的建議你不要選縣市首長,
: 大家讓你進立院是看你揭弊的,
: 要通過制度改變國家的,
: 你當縣市首長到底能幹嘛?
: 你會有時間去追弊案嗎?
立委職能的確是立法
不過不同政黨本來理念就不同 你想要的法案我不喜歡 所以才會要喬
制度的確是能規範很多事情 但沒辦法規範各政黨的理念和利益
像美國的援烏法案和國防官員任免案就是因為兩黨想捆包夾私
談不攏夾私的部分才爆裂
德國的金牛座飛彈援烏案 原本支持的議員也是想夾自己想要的法案而反對
而且台灣的政治情況已經算很好喬了 畢竟是剛性政黨 黨團喬定就OK
像歐美的自己政黨內部光譜一大堆 喬不好搞不好連黨鞭都得滾下台
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705632341.A.E3C.html
Re: 回文串
58842
[討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?
HatePolitics01/19 09:56
849
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?
HatePolitics01/19 10:11
-439
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?
HatePolitics01/19 10:18
13
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?
HatePolitics01/19 10:18
-239
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?
HatePolitics01/19 10:19
-987
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?
HatePolitics01/19 10:27
223
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?
HatePolitics01/19 10:30
17
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?
HatePolitics01/19 10:40
-215
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?
HatePolitics01/19 10:40
311
> Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?
HatePolitics01/19 10:45
4124
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?
HatePolitics01/19 10:52
-216
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?
HatePolitics01/19 11:01
517
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?
HatePolitics01/19 11:13
016
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?
HatePolitics01/19 13:37
11 則留言
saviora 作者的近期文章
Re: [討論] 老K怎麼可能禮讓新北 國昌腦袋......
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言: : 要考慮新北市長可能人選現在的狀況吧 : 民進黨9成以上蘇巧慧出來 : 他出來就是保底蘇貞昌的票數 : 而且2026國民黨能出線一定沒有侯友宜強 : 李四川沒有穩贏 : 洪孟楷贏面大
Re: [討論] 台灣大學居然輸香港這麼多間QQ
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 台灣人開口閉口擔心台灣會香港化 : 最近出來的亞洲大學排名 : 台大有進步了 26名 : 結果人家香港更多間排名更前面QQ : https://tinyurl.com/nheunm9m : Asi
Re: [討論] 完了我感覺美國撐不住了
※ 引述《yun0615ch (阿毛毛)》之銘言: : 烏俄要打不完 現在中東又開打 美國管不住自己養的瘋狗以色列 : 中國和北韓要是趁機再開一個戰場 美國根本分身乏術 : 中國是不是蠢蠢欲動啊 好可怕 讓美國分身乏術的做法是讓美國多處出兵
Re: [新聞] 食藥署驗75件豬肉 全部過關 中市食安處
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言: : 就不知道誰要當余文而已 : 同一盒肉驗22次是要幹嘛? : 台糖的都有產銷履歷 : 整隻豬賣到哪裡都能追溯 : 今天這盒出問題 : 正常來說應該是見獵心喜的把其他部位 : 甚至更可能超標的內
Re: [黑特] 幹你娘勒!塔綠班有檢驗黑科技膩??
※ 引述《DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)》之銘言: : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ :----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ : 我他媽想不到塔綠班檢
Re: [討論] 影片早就回來了
※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言: : 應該這樣講,我認為王志安的"部分言論"確實存在問題, : 但不代表他的全部中心思想或是對於共產黨的論述有問題 : 用那種語言描述民進黨的造勢晚會,我認為不妥
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣
1/3的連署人數 全體立委的1/2同意 光是連署你就必須跟兩大黨其中一邊合作了 民進黨當然是不可能的 所以只能鎖定國民黨 可是這次國民黨有些地方是險勝 一但倒閣成功 國會立刻改選 民進黨鐵定開始整合選前沒整合好的部分 國民黨國會最大黨可能都
Re: [新聞]柯文哲:還在用銅板和鈔票,落後國家
即便像瑞典這種行動支付先進國都有對全行動支付有異音 像挪威和其他歐洲國家甚至立法確保現金地位 避免行動支付消滅現金 讓行動支付全取代現金主要有幾個問題 1.讓行動支付的廠商壟斷國內貨幣流通 目前瑞典的做法是政府自己搞出電子克朗來試圖打破壟斷
Re: [討論] 為什麼民眾黨的立委只當兩年?
※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言: : 如果只當兩年 : 那不就等於縣市長選舉要提好提滿? : 還是他們有其它的打算? : 是用來訓練新人還是? : 如果是用來訓練新人那其實蠻有用的耶 : 大家都進去當一下這樣? 我比較好奇的是所謂的當
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推