Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委？

※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言 : 立委立委，全稱叫作立法委員， : 顧名思義是為了立法用，而不是喬事情， : 很多人覺得立委就應該很會喬事根本本末倒置。 不是絕對多數，當然就要找人喬啊？不然人家為什麼要支持你提的法案？ 你腦中的喬事情就是關說嗎？有沒有這麼悲哀啊，立法裡面的喬就是在法案上互相妥協嘛， 這還需要教嗎？ : 民眾黨的理念就是相信制度不要相信人， : 所以今天想通過法案去改變制度我覺得沒問題， : 當然這樣提法案成功率高不高一回事， : 但人民會看嘛，這四條法案到底哪條有問題？ 當然有問題啊，這四條涉及到立法院最根本的運作制度，有的甚至需要修憲，憑什麼要配合 你一個新來的改規則？你又怎麼能保證你的規則更好？ 甚至你知道修憲需要經過哪些程序嗎？不知道的話拜託去查一下好不好？ : 今天你排審不就可以討論， : 真的有問題提出來人民也會看嗎？ 笑死~你看了嗎？ 不然你說說看你最近看到的法案是哪一個？你又覺得誰提出來的版本，在什麼地方更優秀、 更有利於社會？ 不要老是講這種打高空的話啦 : 不是你一直幹幹叫說不好，但又說不出哪不好， : 還是你們比較喜歡私底下條件交換？ 你真的知道人際關係上怎麼相處的嗎？ 你知道什麼叫商量、什麼叫互相妥協嗎？ 你真的知道什麼叫為了讓事情繼續進行，大家各退一步嗎？ : 至於國蔥我真的建議你不要選縣市首長， : 大家讓你進立院是看你揭弊的， : 要通過制度改變國家的， : 你當縣市首長到底能幹嘛？ : 你會有時間去追弊案嗎？ 國蔥就是想選舉啦，不然怎麼會保證兩年就退下來~ 真心提醒你，為了法案能推動，大家總是要互相讓步，像國蔥這樣只會讓社會停滯。 假如同婚堅持必須要修民法，那台灣現在可能到現在還不存在合法的同性婚姻。 互相妥協事情才有辦法繼續進行，沒有誰是絕對正確的。 我一直以為這種事不需要特別教，應該在長大的過程中就能自己理解，但現在看來似乎不是 這樣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.45.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705632750.A.5AE.html