※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包括核電
來來來我來突破盲腸
美花阿姨
假設我先信你好了
re100的企業必須使用非核能的綠電
每年需求是221億度
但我們現在每年可以生產356億度
請問多出來135億度的高價綠電
要賣給誰
假設沒人買
政府卻去依市價收購
算不算圖利廠商
要不要依法送辦？？？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.139.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715234768.A.E74.html
Re: 回文串
-61310
[新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
Stock05/08 19:24
-236
[新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/09 09:05
37
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/09 09:19
1048
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/09 09:44
119
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/09 10:01
-229
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/09 11:19
017
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/09 11:30
212
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/09 11:51
09
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/09 12:28
628
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/09 12:29
133
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/09 12:52
529
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/09 13:09
457
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/09 13:35
416
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/09 13:44
-132
> Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/09 14:06
150
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/09 14:35
-422
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/09 19:24
-37
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/10 10:45
27
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包
HatePolitics05/10 11:15
32 則留言
goldsingle 作者的近期文章
Re: [討論] 蔡英文說台股兩萬點是他的政績
當然是 要不然是誰 就是她任內衝破兩萬的啊 當然是她的政績 這裡面有國際反共因素 有香港毀滅 也有台灣科技業的累積 只不過我看今年再衝高 到25000是不太可能了 但是股市越好 貧富差距越大 別以為小草們都是低端 很多在台北市也都年薪百萬
![[討論]側翼真的很好笑](https://i.imgur.com/vtQErKQ.jpeg)
![[討論] 這個人數很正常](https://i.imgur.com/SPEayMP.jpeg)
![[討論] 521解散國會](https://i.imgur.com/kTkEm1Z.jpeg)
Re: [黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官
不知道你們在擔心什麼？ 1.如果立法自肥 要用立法來干涉自己的案子 行政院覆議擋掉就可以了 2.如果擋不掉 這些有案在身的垃圾敢干預司法獨立 就罷免牠們 3.如果覆議失敗或有案的立委要利用國會干預司法 就解散國會重新改選啊 那個時機一定 有
Re: [討論] 黑熊學院其實不錯吧
https://youtu.be/HAbhW6ofDUg?si=nSw1KF5BaewPVZj5 笑死根本廢物好嗎？ 你以為的黑熊學員是要上戰場跟共匪面對面幹 沒想到他們整天在練習的 是救援傷患 就像昨天被抬出去的那隻廢熊一樣爛 當前領導抗
![Re: [討論] 為什麼民進黨不願意跟民眾黨合作](https://i.imgur.com/QNifK3S.jpeg)
Re: [討論] 1/3平地撲光電？ 聽童子賢唬爛喔
呵呵 那請問 要達到光電一樣的發電量 蓋核電廠 需要光電所需土地的十分之一嗎如果不需要 那幹嘛浪費寶貴的土地 蓋光電垃圾呢？
-28HatePolitics
[討論] 請問反對負坤奇的人乳蹄 剛剛聽鄭紅姨罵負坤奇 罵的一個狗血淋頭 刀刀見骨 非常好我也堅決反對錢坑法案 但是請問現在反對負坤奇的人 過去是否也以同樣標準反對前瞻計畫 如果你過去沒反對前瞻甚至支持 請問你現在有何資格反對負坤奇？？？？？？？？？？？
Re: [新聞] 捷克特使：台捷援烏案供12萬人立即醫療
好的 那既然台灣做了這麼大的貢獻 我們得到什麼好處呢？ 跟捷克或烏克蘭建交？？？ 加入北約觀察員？？？？ 都沒有的話 除非是美國爸爸的要求 否則我們他馬的是智障還是盤子？
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
噓
噓
→
噓
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→