※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 台灣廢除中醫證照制度

最新2023-12-24 18:00:00
留言15則留言,3人參與討論
推噓3 ( 3012 )
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 體液論就是西方的傳統醫學 也不能完全就這樣說,西方傳統醫學的範圍更大,還有更原始的草藥醫學也算 : 為什麼現在西方沒有什麼四體液醫之類的產業 : 就因為他被推翻了 但是四體液時代產生的「半科學醫學」還有留存至今的,譬如整脊 很多台灣人還以為是東方傳統醫學咧,夠87 : 歐美也沒有堅持什麼傳統文化價值 : 用政治力量去搞東搞西 : 政府都還是有政府該扮演的角色 中醫的問題從來都是政治問題、歷史問題,不是醫學問題,科學問題 他X的草藥醫學就是行不通,所以中醫現在也要搞「科學中藥」 然後現在又有人說中醫很多療法可以經科學驗證啊,很好啊,那要搞啥中醫幹嘛 就納入現代醫學就好啦,現代醫學也沒分你這療法是非洲來的還拉美的 科學驗證的醫學就是現代醫學 你有聽說有美醫、德醫、法醫、英醫的嗎....? 會搞啥中醫跟西醫分別開來,就是潛意識認為有一種鬼東西可以抗拒現代科學而存在 所以中醫搞科學化就是自我消滅,這也是中醫不可能真心科學化的原因 但是不科學化最後終究還是會毀滅,因為科學的力量與日俱增 本來日本時代台灣傳統醫學是叫「漢醫」,就跟日本、韓國一樣 後來老蔣來了以後,要強調自己是中國的正統,才全力政治運作搞出中醫這個飛機 當然中國一開始也是為了搞民族主義反西方,接著中國發現,身為共產國家要給人民醫療 可是給全民現代醫學太貴了,給不起,唉呀,剛好之前為了民族主義搞了一個安慰劑 真是太方便了,就繼續宣導這個安慰劑,給不起現代醫學就給「中醫」就好了 所以中國繼續力推中醫是有其結構性因素上的必要 啊台灣是要幹嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.83.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1703410338.A.C1E.html

15 則留言

innominate, 1F
我贊成給低端低認知的人使用便宜中醫,他們早點死,政

innominate, 2F
府也可以省錢,他們開心。

innominate, 3F
大家皆大歡喜。但我覺得如果有無恥之徒狂吹中醫,然後

innominate, 4F
自己生病卻偷偷看西醫,這種就比較無良了

leptoneta, 5F
看中醫醫不好去看西醫 看西醫醫不好去看中醫

leptoneta, 6F
台灣人精明的很

leptoneta, 7F
堅信某種方式才是蠢貨

innominate, 8F
自以為精明的通常越蠢

leptoneta, 9F
這尊神明對我沒用 就直接扔掉 這就是台灣人

innominate, 10F
我無所謂啊,又不是我的身體,我贊成低認知的人去多用

innominate, 11F

leptoneta, 12F
那你那麼關心做什麼 哈

innominate, 13F
並不關心啊,打嘴砲而已

jetzake, 14F
西醫治標 中醫治本 中西合璧 治成標本

innominate, 15F
有時候研究草履蟲的生態也不錯

plamc 作者的近期文章

Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言: : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞,現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知,1961
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
更多 plamc 作者的文章...