※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 台灣廢除中醫證照制度

最新2023-12-25 15:02:00
留言34則留言,5人參與討論
推噓3 ( 3031 )
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 「吾人所最慚愧者,莫如我國無國名之一事。尋常通稱,或曰諸夏,或曰漢人,或 : 曰唐人,皆朝名也。外人所稱,或曰震旦,或曰支那,皆非我所自命之名也。」 : : ==> 所以梁啟超證言:自古震旦沒有國名,有幾個常用稱呼 : 梁啟超其實很清楚古籍上的中國只是妄自尊大的自稱,非常中二不可取,會被笑死 : : 「曰中國、曰中華,又未免自尊自大,貽譏旁觀。」 : 推 leptoneta: 中華民國改名為漢華民國(誤 12/24 華也一樣的問題 華是形容詞,華貴華美光華榮華,即高貴美麗光明尊榮的意思 簡單說就是高大上,所以用華夏,就是我是高大上的夏喔 總之世界文明也都認為自己最高大上,先前說過亞利安,所有印歐語族從印度到伊朗 到歐洲包括希特勒,都自認亞利安,亞利安100%就是高貴美麗光明尊榮的意思,就是華 所以希特勒就是字認為是華人,真是華~~~~ 印歐語足以外還有聖戰奇兵去拍的佩特拉古城的納巴泰人,納巴泰也就是高大上的意思 就是華,所以你看華人的文明多璀璨~~~~ 梁啟超知道這點,所以說叫華也是「自尊自大,貽譏旁觀」就是臉皮厚到笑死人 所以既然中要改掉不要當臉皮厚到笑死人,那華當然也要一起改 ...漢民國就好了,胡漢民偷笑....XD : 推 kuopohung: 中文系也該改名為漢學系或是台文系漢學組 12/24 22:04 跟外文系重整,把日韓越、漢語官話 諸閩 客 粵 吳 湘 贛 晉 徽 平話、壯 苗 傜 拉進來,成立漢字語文學系 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.83.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1703441282.A.B5A.html

34 則留言

※ 編輯: plamc (114.44.83.136 臺灣), 12/25/2023 02:08:45

moslaa, 1F
斯里蘭卡國名的意思,以前我查過

moslaa, 2F
大概是 華麗漂亮尊貴 的意思

moslaa, 3F
再對比這個國家的現況

moslaa, 4F
非常有喜感

moslaa, 5F
我也覺得怎麼這種落後低能國家

moslaa, 6F
有臉取名 尊貴華美

moslaa, 7F
應該乖乖用歐洲人的命名 錫蘭

moslaa, 8F
國家名稱應該配合現實

moslaa, 9F
明明落後的要命,叫甚麼尊貴華美

moslaa, 10F
明明地球是圓的,哪有什麼世界中心,除非指地球物理核心

moslaa, 11F
居然敢叫中國

moslaa, 12F
只能說,精神有問題的人真的很多

moslaa, 13F
像我們這種明白人,日子真的比較辛苦!

cht12341234, 14F
高麗 朝鮮 日本

cht12341234, 15F
伊朗 法蘭西 羅馬尼亞

cht12341234, 16F
白俄羅斯 比利時

cht12341234, 17F
可以請外交部發文請這些國家不要自嗨命名

cht12341234, 18F
還有 埃及 根本查不完

cht12341234, 19F
個人取名命名 也一樣 大家都在自嗨,勇 超 豪 建 大

cht12341234, 20F
, 詹姆斯的意思俊美,還有一堆人取宗教聖人名

cht12341234, 21F
正名大業 路遙遙,諸君請多多努力

moslaa, 22F
我建議全球各國國名統一交給我們台灣人決定

moslaa, 23F
國名這話題我看了這麼多年

moslaa, 24F
坦白講,我認為我們台灣人最懂怎麼取國名

moslaa, 25F
比如隔壁某個大國,經我們台灣人研究分析

moslaa, 26F
這個國家既不在地球中心(注意地球中心是熔岩,無法住人)

moslaa, 27F
其美學標準也非常糟糕,跟華麗什麼相差甚遠

leptoneta, 28F
這篇真是不知所云

moslaa, 29F
倒是玻璃心很明顯,這麼易碎的情感,我看叫瓷器國

moslaa, 30F
大家覺得我取的棒不棒?

cht12341234, 31F
想想舊日本命名不錯 第一女中 第一中 第二中 一朗

cht12341234, 32F
二郎

hgt, 33F
大漢民國也可以呀!!!! 跟大韓民國音差一點點

nsk, 34F
中國:北京四中......

plamc 作者的近期文章

Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言: : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞,現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知,1961
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
更多 plamc 作者的文章...