※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除

最新2024-03-21 23:11:00
留言6則留言,4人參與討論
推噓3 ( 303 )
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : 生、可是老王因為種種因素,被迫去當醫師。於是老王被迫考上醫學院, 我跟你說齁,我想我認識的醫學生絕對比你多太多 能夠考上醫學系的,就算說形式上有一點被迫,爸媽說你一定要考上第一志願等等 但實際上一定很擅長考試,對準備考試有興趣,才有可能考上第一志願 純粹被迫的,你可以去看那種考幾十次都永遠考不上的 所以麻煩你別幻想我們呆呆醬料是因為爸媽把我們關在牢裡鞭打才考上的.... 沒有這種人存在的,相反的我們同學幾乎都是主動學習能力跟意願最強的一群 需要被迫的人,絕對考不上,或許勉強考上呆呆是有可能,但要醬料就不大可能了 人類的大腦學習就不是可以被迫的,大腦不要(=你沒興趣)的就會一直被刪除 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.179.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1710954283.A.827.html

Re: 回文串

36
> Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
DummyHistory03/21 01:04

6 則留言

metalfinally, 1F
這跟我假設的一樣,能上台大還是要有會讀書的能力

metalfinally, 2F
而不是比別人多努力就能上台大

katana89, 3F
這其實不用假設 去各校園走一圈打聽一下就很清楚了

kennethchen, 4F
所以普大的樣本都是一些能力超強不用練習怎麼學習的

kennethchen, 5F
加上當兵認識那些完全無心學習的

castlewind, 6F
現在唸台大 大概有錢比有會讀書的能力還重要吧(嘆)

plamc 作者的近期文章

Re: [討論] 為何明知大勢已去時,仍不儘快投降?
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 德國就已經大勢已去 : 為何德國這時不馬上投降? : 至少能減少德國人的死傷 你沒有看阿湯哥演的華爾奇麗雅喔XD 德國有很多軍官是想要投降,問題是希特勒死不
Re: [討論] 人文「學科」傻傻分不清
: 我們歷史人,早該知道中是方位詞自稱,華是形容詞自稱,都是「好棒棒的我」 : 梁啟超發明自認中國,他也知自稱中華,是妄自尊大,貽笑大方,但他不怕笑沒差 : 可是你不自認中國人的,稱人家是中,是華,是在哈囉? : 何況你又認為震旦文化很爛,
Re: [討論] 人文「學科」傻傻分不清
※ 引述《A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)》之銘言: : 迅認為醫生治不了中國的病,因為為中國的病是思想上的病!! 中國的「病」的確是思想上的病,就是神經病自己認為自己有病 震旦沒有啥特別有病,就是位於歐亞大陸的天涯海角,很自然的啥都比人
Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言: : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞,現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知,1961
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
更多 plamc 作者的文章...