Re: [新聞] 萬里居民喊話別再污衊礦區房子！新北市府：賴清德違建個案與周邊無關

※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言： : ※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言： : : ※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言： : : : 萬里居民喊話別再污衊礦區房子！新北市府：賴清德違建個案與周邊無關 : : : 民進黨總統候選人賴清德萬里老家爆發違建爭議，日前宣布將交付公益信託，民進黨 : 立 : : : 賴品妤也公布「萬里礦區居民給社會的一封信」，署名「新北市萬里區中幅里長謝嘉 : 陽 : : : 及中幅里里民們」，呼籲不要再惡意污衊礦區房子跟副總統賴清德的老家，讓生活在 : 礦 : : : 的百姓，可以早日回歸平靜。對此，新北市府回應，賴清德違建個案屬77年廢礦後， : 於 : : : 年在舊工寮旁空地新建的建物，與周邊狀況無關，請大家不要受混淆。 : : : 新北市府表示，翻開台灣經濟史，礦工對於早期台灣的經濟有著卓越貢獻，礦工家庭 : 生 : : : 的困苦、礦工的工作風險及肺部病變後遺症，每個個案都令人心疼萬分，但在礦權因 : 時 : : : 變遷而廢止之後，許多早年已存在礦區的礦工宿舍，卻受限於中央訂定的法令，遲遲 : 無 : : : 因時制宜的隨之轉變，並毫無管道與途徑讓土地及建物合法，嚴重影響這些居民的居 : 住 : : : 益，這是全國性的問題，所以新北市政府近幾年急欲請中央儘速修法解決。 : : : 新北市府地政局指出，早在108年就已函請內政部正視廢礦區用地適法性問題，110、 : 11 : : : 年也反映，再再顯示新北市府想要為礦區居民解決用地爭議的努力。最近感謝行政院 : 陳 : : : 仁院長終於要求內政部就全國礦區問題通盤檢討，後續新北市將會與中央一起努力， : 務 : : : 請大家放心。 : : : 至於引起各界關切的副總統賴清德違建個案，市府工務局透過航照圖並定位判別後， : 屬 : : : 年廢礦後於92年在舊工寮旁空地新建的建物，與周邊的狀況並不相同也無關，請大家 : 不 : : : 受到混淆；同時市府對於礦區居民用地問題一定全力向中央溝通，雙方盡全力保障礦 : 區 : : : 住居住權益。 : : : 三立 YAHOO http://tinyurl.com/m5k78j5b : : : 本來Dpper想要把賴這個「新的舊工寮」，跟旁邊的其他住戶綁在一起 : : : 踩住「要拆就全區一起拆啊，笑你不敢啦」 : : : 新北市府這說法，直接打臉賴清德 : : : 情緒勒索真的噁心 : : 1.即報即拆->新北市針對迫害 : : 緩拆排拆或列管->新北市瀆職 : : 馬的怎麼做都有毛 : : 2.1980年都市計畫法頒布後 : : 「所有的」建築都必須在工程開始前 : : 提出工程計畫書與水保計畫書等 : : 申請「建築執照」始得開始工程 : : 等到完工勘驗後申請「使用執照」 : : 才算是「法律上存在的合法建築」 : : 清德兄老宅的確是先於法律存在無庸置疑 : : 但是1980年都市計畫法上路後也開放類似狀況的老宅轉正申請使用執照 : 都市計畫法是民國69年上路嗎？想討論法條何時施行至少不要弄錯吧。 : 另外，賴的老宅與礦區住宅認定，不適用都市計畫法，是適用區域計畫法。 : 目前涉及到的討論法規，有非都市土地使用管制規則、新北市政府核發合法房屋證明處理 : 要點、都市計畫以外地區建築物管理辦法等，沒一個是都市計畫法。 : : 現在問題在於 : : a.1980～2003「老宅修繕」共計23年間 : : 「賴清德完全沒有就老宅申請使用執照」 : : b.申請老宅使用執照必須要提供老宅原況、現況資料供佐證 : : （不然誰知道你會不會用老宅資格蓋皇宮違反都市計畫） : 不適用是要怎麼申請？ : : 但老宅已經被清德兄自行「修繕」（實為打掉重蓋） : : 等於你直接種一棟房子出來 : : 無法以老宅轉正名義申請使用執照 : 不對。 : 新北市政府公文就已經告訴你了， : : 就好像你轉生到異世界舊世界的你就已經是死亡狀態 : : 所以這是一棟徹頭徹尾存在法律之外的違建 : : 基本上已經死棋了 : : 目前個人的理解大概是這樣 : : 歡迎各路高手討論與協助釋疑 : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202309060281.aspx : 這篇其實已經說的很清楚了。依照現今法規，他確實符合所謂違建定義。 : 但了解歷史背景與礦區地目變更後政府單位的失職怠惰，導致問題延續到現在，直到有某 : 人要選總統才爆出， : 我更想稱他為修整過的既存建物，說是違建根本就是污名化也不公，更無視當地特殊歷史 : 背景與特殊情況。礦區的建物很多還早於國民黨政府來，很多還早於國民黨帶來的所謂法 : 律。 : 政府不是弄個法律就沒事，你還得好好宣導甚至主動去查詢，民眾先得知，才能去遵守， : 以上。 沒關係我們當作2003年修繕老屋是必要的行為 欸幹叫你修繕不是整棟打掉重蓋耶 退一步說你覺得老屋已經無法修繕必須重建 你蓋房子不用請建照？ 蓋完不用請使照？ 你不是破殼小雞是他媽立法委員也 正常人覺得唉呦這樣蓋房子產權可能會出問題但房子已破損無法使用 他媽先去租房子或住別的地方確定老屋沒有法律上的問題再蓋吧 誰他媽准你自己圈一塊地不用使照建照種一棟房子？ 這樣說是違建都算客氣了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.64.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703428928.A.D2C.html