Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : 任何討論雙方需先對名詞有共同定義，否則根本全部都在雞同鴨講 : 遇事不決，先把歷史來龍去脈拿出來看仔細 : 寫太長先到這邊，台灣問題下篇 先重複上述兩個歷史討論的基本準則 好，何謂 台灣 1.地理上的台灣島 2.以台灣島為主體，目前官稱中華民國，統治範圍包括台澎金馬與其他一些小島的實體 用主體島嶼代稱為台灣 就像我們用英國(英格蘭)代稱包含英格蘭蘇格蘭威爾斯北愛的聯合王國 何謂 台灣人 1.住在台灣的人 (台灣關係法條文上寫的 People On Taiwan) 2.具有中華民國國籍的人 (戰略專家建議應該追求修改為的 People of Taiwan) 3.台灣人的後代 4.自認為是台灣人的人 --------------------------------------------------------- 定義先想清楚，討論中要用哪個定義不可以變來變去，要變要加註，就不會雞同鴨講 就我看來很多所謂TW vs ROC主體立場不同根本就只是雞同鴨講 TW派也沒有要放棄外島，有部分人是主張放棄金馬，但還沒有人主張要放棄澎湖的 所以TW派使用的 台灣，定義是2. -------------------------------------------------------- 何謂「自認是台灣人也是中國人」 1.認為台灣是中國的一部分，相當於德州人也是美國人 如果是這種當然那就是認同問題 2.父祖來自中國(1905年以後才有的中國)有中國血緣，但在台灣生長是台灣人 相當於甘迺迪是美國人也是愛爾蘭人 如果是2.，就人家家庭事實，吵屁.... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 那就來到中華民國在台灣的問題 現在的事實是，中華民國統治台澎金馬+小島，有完整的主權(徵兵、收稅)，民權(選舉) 還有實質外交承認(你拿護照出國，外國承認你政府發出的身分證明文件，即為實質承認) 檢驗事實發現實際上就是一個獨立國家 這個基於台灣(以主體島嶼代稱全體領土)的獨立國家既然存在，一定有某個時間點建國了 (一個人既然存在，一定有出生的時候，不會天上掉下來) 黨國神話說1912，啊幹，五色旗中華民國領土一大片就是沒有台灣 那追蹤國旗，1928？阿幹，青天白日滿地紅中華民國(國民政府)領土一大片就是沒有台灣 這時你應該就跟看到哪遜有兩種一樣，知道這中間有問題，遇事不決翻歷史 國民政府末期，老蔣說下野，國家元首(也是三軍統帥)變成是李宗仁 可是一介平民的老蔣，卻用個人關係，指揮自己的私人，把國家的兵力、資產， 違反國家元首李宗仁的命令，私自搬到老蔣指定的地方，這種行為定義上叫啥？ 我想大家都會同意這叫叛亂，所以這時候的蔣軍事集團是叛離中華民國的叛變獨立集團 中華民國(國民政府)被這樣搞很快滅亡了，李宗仁逃亡美國 蔣軍事集團佔據先前中華民國佔領的台灣 + 海南島等島嶼 + 蔣軍事集團胡宗南控西康 1950年3月，老蔣宣布「復行視事」，其實質上是蔣軍事集團建立了一個新的國家 剛建國西康就滅了，海南島也丟了，之後再陸續丟了一連串島嶼 統治範圍變成以台灣島為主體 + 澎湖 + 金馬等小島 這就是「中華民國在台灣」 台灣的老蔣跟中國的老蔣有絕大不同，台灣他白色恐怖可到家戶，在中國只能間接統治 不管他名義上怎樣，一度竊取聯合國的中國代表權也好，自己老是認為自己是中國也好 台灣身為一個實質獨立國家就是那時造成的 搞清楚這基本歷史事實以後很多事根本沒啥好吵的 --------------------------------------------------- 其實多數中華民國派的中華民國根本就是台灣(定義2.)也沒有要認同中國 認同的主體都一樣，就要叫這還叫那的問題吵翻天，很瞎 但我當然是誠心建議要把中華民國這個問題詞彙改掉，尤其英文一定要改 就算沒有跟中國敵對的問題，你想想剛果共和國跟民主剛果，多讓人搞混 馬時代就算了，那時美國還在聯中制恐，搞戰略模糊，搞混就搞混，現在不一樣 美國最大假想敵就是中國，要幹爆中國，歐洲本來很親中，因為想聯中制美 偏偏歐洲最害怕的俄國，中國無腦挺，導致歐洲現在認定中國是真敵人也要幹爆中國 歐美為了要幹爆中國，所以來找台灣，結果台灣說，你好，我叫中國共和國.... 大家自己想想看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.3.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1714235589.A.B1B.html