※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言:
: 第一次是永豐艦事件(不是國父蒙難那次)
: 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府
: 照普蘭可的標準
你沒有想徹底啊,依照我的標準,廣州那個令不出總統府的空招牌,根本不是政府
本來無一物,何來有滅亡或取代問題
老蔣那時就只是一個恐怖組織的非正式軍事訓練機構校長
從這個基礎開始往上鬥爭,把所有國民黨孫文留下來接班的左右手全部幹掉或邊緣化
幹到一半的時候,就發生恐怖組織加盟的盟友新桂系,受到唐生智邀請往湖南進軍
老蔣本來正要慢慢消化剛剛奪權得來的組織,被迫要跟著北伐,不然主導權會被搶走
被北伐的過程中,一邊跟恐怖組織裡面的共產黨,新桂系,還有孫文殘黨,大亂鬥
這整個過程中任何一方都沒有任何政府的功能的,所以不管寧還是漢都不用理會
(要算的話頂多只有新桂系在老家算是有點政府功能)
老蔣從在組織中奪權開始,一直到北伐打到東北易幟,組織國民政府,才完成建國
這全部都是老蔣一次建國的過程
: 沒有要建立什麼新國家
老蔣每次建國,都要一口咬定說他沒有建國,硬要把國名取作跟滅掉的那個一樣,
就硬說是延續的,五色旗都換成青天白日滿地紅了也不管
老蔣愛講屁話那是老蔣他家的事
我們只搞實質認定,實際上就是不同國家
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
或有人要死咬說中國不滅,只是不同政府政權,要堅持這樣,我也沒意見
但標準要一致,人家老外也認定大清帝國是China,後續都是承繼China
所以如果有人要搞這種論調,那中華民國也沒有建國,滿清沒有國家滅亡
只是換成共和而已....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其實老蔣真的腦殘,他大可吹噓自己的建國偉業
搞到現在,完全無用的孫文受到崇拜,老蔣被黑的徹底,怪誰,他自己要負87%責任
: 我們現在就有既成現實可以享受了啊
我們現在就是的確在享受既成現實啊
但當然這麼爽的事不可能沒有副作用,自己不把副作用去除,怪誰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.241.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1714513095.A.4F3.html
Re: 回文串
05
[討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
DummyHistory04/27 23:41
228
23
22
230
226
228
12
00
211
624
00
00
00
00
00
00
13
00
00
00
647
> Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
DummyHistory05/01 05:38
14
38
11
268
433
6130
417
449
00
682
00
419
113
17
429
16
211
02
00
616
03
47 則留言
plamc 作者的近期文章
Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言: : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞,現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知,1961
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推